Izabrani pokrajinski poslanici stranke Zajedno, doc. dr Radivoje Jovović i Tatjana Ljubišić, nisu prisustvovali danas održanoj konstitutivnoj sednici Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine, time iskazujući zahtev za društvenom borbom protiv izborne krađe. Tako su poslanici dve opozicione stranke, Zajedno i Demokratske stranke, poslali jasnu poruku da moramo koristiti sva legitimna institucionalna i vaninstitucionalna sredstva u borbi za slobodne i poštene izbore, kojih već odavno nema ni u Pokrajini Vojvodini ni u Republici Srbiji, a kako je i međunarodno potvrđeno vanserijskom većinom kojom je juče izglasana rezolucija Evropskog parlamenta. „Ovde nije pitanje da li smo te mandate zaslužili ili ne – oni su i više nego zasluženi našim žestokim radom za opšte dobro, što je nagrađeno poverenjem građanki i građana Vojvodine. Ali baš zbog toga, i zbog naše odgovornosti prema pruženom poverenju, ne možemo pustiti da im lopovluk prođe. Kako mislimo da se izborimo protiv diktatorskog režima ako im svi ne pošaljemo čvrstu poruku – „Ne pristajemo!“? Stranka Zajedno sa svojim partnerima već nedeljama vodi žustru borbu protiv izborne krađe, ali da bismo u toj borbi uspeli, moramo u tome biti svi, od početka do kraja.“ – stav je doc. dr Radivoja Jovovića.
Vojvođanski odbor stranke Zajedno najoštrije osuđuje pokušaj najnovije megalomanske pljačke građanki i građana kroz navodni porast cene radova na izgradnji Narodnog pozorišta Subotice i akva parka na Paliću, za šta će biti izdvojeno preko pola milijarde dinara. Građanke i građani nisu dužni da trpe nasilje nad svojim novčanicima, dok istovremeno više od 700.000 ljudi u Srbiji živi na ivici egzistencije. “Naprednjačke vlasti u Subotici nisu se udostojile da smisle ni pokušaj izgovora za ovu očiglednu krađu javnog novca. A sama priča o završetku zgrade pozorišta Subotičanima već odavno liči na vic sa, nažalost, mnogo više elemenata tragedije nego komedije.” – izjavio je poverenik vojvođanskog odbora Zajedno! i kandidat za poslanika u Skupštini AP Vojvodine, doc. dr Radivoje Jovović. Vojvođanski odbor Zajedno! obećava građankama i građanima da će nakon 17. decembra i smene vladajućeg režima, odgovorni za ovu i mnoge druge pljačke odgovarati pred nadležnim organima, a da će ovakve pojave biti naša ružna prošlost.
Vojvođanski odbor stranke Zajedno! je najoštrije osudio pokušaje zastrašivanja roditelja, čija deca koriste udžbenike fondacije Alek Kavčić u Šidu. Nakon saznanja da deo dece odeljenja 2-2, u Osnovnoj školi ,,Sremski front” u Šidu, koriste udžbenike fondacije Alek Kavčić, umesto udžbenika Logos-a, učiteljicama se preti disciplinskom kaznom, a roditeljima Centrom za socijalni rad. Važno je naglasiti da je ovo odeljenje i prošle školske godine koristilo udžbenike Fondacije Alek Kavčić, dok bi po kompleti novih knjiga Logos-a morali da izdvoje oko 12.000 dinara. Ovakvo ponašanje smatramo apsurdnim i nedopustivim. Znanje nije i ne sme biti roba kojom će da se trguje. Zahtevamo od opštine Šid, ali i svih drugih gradova i opština u Vojvodini i Srbiji da obezbede deci besplatne udžbenike jer obrazovanje naših najmlađih mora sa bude kvalitetno, širokodostupno i besplatno. Apelujemo na šidske naprednjake da pod hitno obustave progon učiteljica i roditelja čija deca koriste besplatne udžbenike, jer nećemo dozvoliti dalje maltretiranje ovih ljudi.
Poštovani predsedniče Opštine Novi Kneževac, dr Radovane Uveriću, Na Vidovdan, 28. juna ove godine, valjda za Vas simbolički, Skupština opštine koju vodite jednoglasno je donela odluku o promeni naziva 44 ulice, gde su se, između ostalih, našla i imena narodnih heroja Drugog svetskog rata, i tom prilikom ste narodne heroje, koji su davali svoje živote za oslobođenje države čiji ste građanin, nazvali “raznim polupismenim ubicama koje su došle na vlast sovjetskim tenkovima”. Reči koje ste tom prilikom uputili, ne samo odbornicima, već širem građanstvu, najbolje oslikava politiku čiji ste i sami zastupnik – politiku mržnje i netrpeljivosti, nacionalizma i mitomanije, što dodatno potvrđuje i sve ono što ste uradili za svoju opštinu od momenta kada ste preuzeli vođenje mesta u kojem živite. Od trenutka kada ste postali predsednik opštine, učestvovali ste u ukidanju stipendija za sve srednjoškolce, besplatne užine za osnovce i besplatan vrtić za decu i tom prilikom, ovu odluku ste povezali sa navodnom predizbornom propagandom bivše vlasti i to predstavili kao veliki teret za ovu opštinu. Ovom prilikom Vas pitam: da li, stvarno, mislite da je školovanje dece veliki teret za budžet? Pored ovoga, umesto da Vi kao neko ko treba da vrši javnu funkciju u službi građana pomažete ljudima, Vaš partijski kolega i Vi ste se sa meštanima obližnjeg Srpskog Krstura potukli, a kasnije istu stvar negirali – iako je svima istina vrlo brzo postala očigledna. I to najbolje govori o Vašem odnosu prema građankama i građanima. Umesto da opravdate poverenje koje je stranka kojoj pripadate dobila i štitite interes ljudi koji žive u Novom Kneževcu, Vi ste zvanični sajt opštine koristili u propagandne svrhe u predizbornoj kampanji, pa je čak i Agencija za borbu protiv korupcije morala da reaguje. Vi, pak, niste – a to, opet, najbolje govori o Vama i kao osobi, i kao prvom čoveku Novog Kneževca. Umesto što se bavite mitomanijom i uzdizanjem velikonacionalističke ideje, bilo bi mnogo bolje da se bavite realnim problemima koji muče Novi Kneževac i njegove građane, kao što su komunalna infrastruktura, nekompetentni vaspitači u vrtićima, besplatni udžbenici u osnovnim školama, paorima i radnicima, koji veoma teško žive. To bi bilo mnogo svrsishodnije po građanke i građane Novog Kneževca od radikalske revizije istorije. Vi srpski radikali, preobučeni u napredno odelo, možete brisati nazive ulica, ali uspomenu i sećanje na časnu antifašistički borbu nećete moći nikada. Sekretar Vojvođanskog odbora Zajedno! Srđan Đurić
Vojvođanski odbor stranke Zajedno najoštrije osuđuje sramnu odluku o promeni 44 naziva ulica sa, između ostalih, imenima narodnih heroja u Novom Kneževcu, koja se desila krajem juna ove godine. Budući da su naprednjaci i njihov šef još ranije samoinicijativno menjali ime Bulevara Zorana Đinđića u ime osuđenog ratnog zločinca, ovakve odluke smatramo sasvim očekivanim, te ovom prilikom postavljamo pitanje vojvođanskim naprednjacima: Zašto vam smetaju ulice sa imenima onih koji su dali živote u borbi protiv fašizma? „Višedecenijsko trovanje građanki i građana nacionalističkim idejama i ideologijama dovelo je do toga da se uloge zamenjuju. Pravi heroji i oslobodioci sada su krvnici, brišu se iz istorije da bi njihovo mesto zauzeli oni stvarni zločinci. Što je apsurdno i nedopustivo“, Izjavio je sekretar Vojvođanskog odbora Zajedno, Srđan Đurić Posle pokušaja podizanja spomenika Nevinim žrtvama 1944/45. u Novom Sadu, gde su se na spisku nevinih žrtava našli i fašisti koji su počinioci Novosadske racije, ovu odluku smatramo novim pokušajem unižavanja onih koji su dali živote braneći našu Vojvodinu i Srbiju od fašizma i svog zla koje je ono donelo sa sobom.
Duško Radosavljević politikolog i fakultetski profesor iz Novog Sada kaže da ga je u politiku, odnosno u stranku Zajedno, vratio „osećaj besperspektivnosti“, a opoziciji daje šansu samo ako se ujedini. Kako ističe, nama je vreme u poslednjih trideset godina stalo i pitanje je da li više imamo smelosti da se okrenemo i krenemo u drugom, pravom pravcu. Tacit je rekao, „preživeli smo Tiberija, preživeli smo Kaligulu, preživeli smo Nerona, ali u tome je prošao ceo život“. Vratili ste se u politiku nakon 16 godina, što Vam je to trebalo? Pre svega posvetio sam se radu na fakultetu i u nevladinom sektoru, međutim poslednjih godina došla je do izražaja jedna bezizlazna situacija i egzistiranje jednog režima koji je najgori, ako ništa, barem u ovom veku. Konsultovao sam se i sa porodicom, rekli su mi da „nema izvlačenja“ i dali mi podršku. Mi više nemamo budućnost, jer je ovaj režim zasnovan na mnogobrojnim prevarama, pljački, korupciji i revizionizmu. Odnosno na čistom kriminalu. Za 11 godina njihovog vladanja, 720.000 ljudi je napustilo ovu zemlju, to je više od 10 odsto stanovništva. I to zemlju nisu napustili samo mladi i obrazovani, spremni na avanturu, nego čak i oni koji si pri kraju radnog veka, ljudi od 50 godina, koji ne žele da se neko sprda sa njima. Pod parolom „to se dešava i drugima“ vlast je tako nonšalantno prešla preko masakra dece, a zapravo vidite da je čitav sistem u rastrojstvu, od obrazovanja i zdravstva do socijalne zaštite. Ipak, kada odem na proteste protiv nasilja vidim jednu drugu Srbiju, odlučnu, koja želi da nas uvede u krug zemalja Evropske unije, koja je spremna da radi. Ako hoćete, na tim protestima vidim ljude koji hoće da pune budžet, dok na Vučićevim vidim one koji ga troše, pre svega za svoje opskurne političke scenografije. Dolaskom naprednjaka kulminirao je nedostatak ideologije u partijama, kako ste jednom rekli, stranke su postale „komiteti za podršku“ jednom čoveku, odnosno vođi. Kako vidite ideološko profilisanje partije Zajedno? Kao čovek koji živi u ovoj državi, koji je Vojvođanin, antifašista i levičar, ne bih mogao biti u partijama desnice, koje inače u parlamentu izigravaju dobar paravan za Vučića, ali ne bih mogao biti ni u neoliberalnim strankama. Zajedno ima dva jaka krila, levičarsko i ekološko, što je osnov za jednu modernu partiju levice. Ovo je stranka u izgradnji i u nju su me pozvali neki mladi ljudi koji su bili moji studenti. Radio sam u levičarskim partijama i želim da im pomognem jer Srbija ima veliki broj centrističkih i desničarskih organizacija. Moramo poraditi na osnaživanju levičarskih stranaka, jer ideje solidarnosti, socijalne pravde i ravnopravnosti, moraju doći do izražaja. Privuklo me i to što su tu čestiti ljudi, koji su prepoznati kao kritički nastrojeni intelektualci, politički neukaljani. Demokratska stranka, Srbija Centar (SRCE), Rumunska partija i Zajedno potpisali su Deklaraciju o zajedničkom delovanju, hoće se ova kolicija širiti dalje? Sigurno je da će se širiti na druge političke organizacije, posebno nacionalnih zajednica jer su one naš prirodni naš saradnik. Naravno, najveći korak jeste razgovor sa grupacijom okupljenom oko Đilasa i ostalih učesnika na političkoj sceni, odnosno demokratskih i evropskih partija. Ovo ne znači nikako razgovor sa onima koji su u stanju da naprave još goru političku situaciju, što je nama danas teško zamisliti, ali je ostvarivo. Nažalost u Srbiji uvek može biti gore. Zajedno tu vidim kao stranku koja može biti jako dobar medijator u ovom poslu. Da se okupe sve partije koje su organizovale proteste protiv nasilja. Imalo bi smisla i da se tako zove koalicija. Nakon toga, treba da se odgovori na sve zahteve sa protesta, jer opozicija mora da pokaže jednom da ima veći cilj od svog partijskog programa. Da se tako napravi podloga za novu Srbiju. Ako bi opozicija došla na vlast, ona bi morala da organizuje jedan prelazni period, gde bi se nakon toga razigrale neke druge ideje, raspisali novi izbori za godinu do dve dana, gde bi se kandidovali jasni programi i rešenja. Ipak, hoćete imati dovoljno vremena da se svi okupite, deluje da naprednjaci već sondiraju teren? Mislim da sve partije moraju da se opomenu kako nema dovoljno vremena i da je bitno što pre stvarati ove šire opozicione sklopove. Mi tu sad vidimo jednu vrstu igre sa opozicijom, što bi rekli „coce“. Opozicija je pre desetak dana rekla šta želi, a sada vidite da se gospodar političkog života u Srbiji trudi da sve odloži, te će uraditi ovo, te ono, pa će onda odgovoriti. Verovatno sada idu ispitivanja javnog mnjenja šta mu najviše odgovara. Ali bojim se da će ovo što režim radi, sada i u Skupštini, izazvati duboke posledice. Ne bih hteo da budem zloslutan, ali je očigledno da se ide ka toliko dobokom zavađanju građana Srbije da nam preti da oni dugo dugo godina budu posvađani i nesposobni da prave modernu državu. Znam da to skoro svi u opoziciji znaju i da će se zato izaći u jednoj građanskoj i demokratskoj koloni. Opozicija ima jedinu šansu ako se ujedini. Sa druge strane, naprednjaci mobilišu odbore, ponovo se stidljivo pojavljuju štandovi SNS-a na ulicama, trenutno se utvrđuju i izbori će biti raspisani kada oni budu spremni. Kako Vam nakon leta izgledaju protesti protiv nasilja? U Novom Sadu je u jednom momentu bilo je nekoliko hiljada ljudi na ulicama, da bi već nedeljama to bio grad sa najmanjim brojem učesnika? Vučić ne bi bio džaba tamo gde jeste da nema stalno pored sebe „opinion makere“, koji stvaraju mnjenje i on je relativno uspeo. E sad, kad govorimo o njegovom uspehu, ako gledate da je neko majstor u političkom životu samo zato što dugo opstojava na vlasti, onda on to apsolutno jeste, ali kada pogledate efekte te vlasti, morate da se zapitate šta je to. Znalo se da će nakon maja i juna kada su protesti bili ogromni, doći jul i avgust kada će ljudi otići na odmore, a deca na raspust i tu se balon izduvao. Ali ostali su kako kažu „čuvari vatre“, kao mogućnost i to je dobro. Verujem da protesti kako splasnu, lako mogu
Nad poljoprivrednicima se vrši sistemska pljačka, a sve pod velom slobodnog tržišta. Tako je ove godine rod, nezavisno da li je pšenica, jagoda, malina, višnja, kupina, od poljoprivrednika otkupljen skoro za džabe. Ako uzmemo tržišnu cenu kupine, koja je u intervalu od 80 do 100 dinara po kilogramu u zavisnosti od područja, cenu berača, kao i troškove proizvodnje, ove godine je sigurno da proizvođači neće imati za svoju egzistenciju, a nepojmljivo je misliti o tome da će imati novca da ulože u zasade u narednoj sezoni. I dok je loša cena žitarica, voća, dok hara afrička kuga svinja i vrši se eutanazija istih, dok nam vraćaju čips sa granice zbog nedozvoljene količine akrilamida, dok nam vraćaju breskve sa granice zbog visoke koncentracije insekticida u plodovima i neusaglašenosti o dozvoljenim preparatima između Srbije i Evropske unije, dok se ne radi ništa kada je bezbednost hrane u pitanju, država se hvali satelitskim snimcima koji pokazuju da je neki proizvođač prijavio više hektara nego što poseduje kako bi ostvario veći prihod od subvencija po hektaru. Narodna poslanica stranke Zajedno, Jelena Kalajdžić naglasila je dve ključne stvari kada je ova problematika u pitanju: “Prvo, nadležno Ministarstvo treba da isplati subvencije po hektaru jer pošteni poljoprivrednici na njih već dugo čekaju. Drugo, to što je sprovedena kontrola i što je otkriveno da je neko prijavio veće površine pod biljnom proizvodnjom nego što zapravo ima, to nije nikakva vest i nije za hvaljenje. Redovne kontrole treba da se sprovode svake godine, neposredno pre dodele subvencija. Da li resorno Ministarstvo želi da kaže da kontrole do sada nisu postojale, pa su tako subvencije po hektaru dodeljivane “na lepe oči, šakom i kapom”? Ovo zaista sad budi još dublju sumnju u dosadašnji rad Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.” U godini kada ne postoji proizvođač koji je prihodovao od svog rada, bez obzira da li je ratar, voćar ili povrtar, ne ostaje ništa drugo nego da zaključimo da se radi na sistemskom uništavanju poljoprivrede, na uništavanju sela, gde je cilj države da postanemo zemlja klešta, kablova i šrafcigera.
Nemar, bezobzirnost i neznanje zaposlenih u Ministartsvu za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu rezultirali su nezadovoljstvom poljoprivrednih proizvođača koji su prethodnih nekoliko dana na ulicama širom Republike Srbije zbog lošeg stanja u poljoprivredi i zabrinutosti za njihovu egzistenciju. Od početka godine upozoravali smo na to i predlagali rešenja, ali naprednjačku vlast nije briga za ljude koji hrane naše građane. U strategijama i programima (Nacionalni program za ruralni razvoj je potpisala lično premijerka) jasno piše da je trend rasta srednje temperature u Srbiji tri puta veći od trenda rasta srednje globalne temperature, ukazujući na to da je Srbija pogođenija klimatskim promenama od većine zemalja. Do danas se nije pristupilo rešavanju tog problema. U prethodnih 10 godina, zabeleženo je pet sušnih godina, pri čemu je 2018. godina bila najtoplija od kad se vrše merenja, a procenjene štete usled ovakvih ekstremnih uslova iznosile su i do 130 miliona evra. Uprkos svim podacima, naš neuki ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, umesto uvođenja mera, u vidu osmišljvanja strategija za navodnjavanje poljoprivrednih parcela, ipak se odlučio za gledanje u nebo i angažovanje dodola, a sve to uz prethodno odobravanje predsedništva. Prema Republičkom zavodu za statistiku u Republici Srbiji se navodnjava svega oko 2% korišćenih poljoprivrednih površina. Broj poljoprivrednih gazdinstava opada, subvencije po hektaru najniže u Evropi, u više od 80% slučajeva mehanizacija starija od 30 godina, a poljoprivrednici svake godine bacaju svoje proizvode jer su otkupne cene sramotne! Krajnje je vreme da se razvoju poljoprivrede pristupi ozbiljno. Srbija ima priliku da postane sila u proizvodnji hrane, a naši poljoprivrednici da žive dobro od svog poštenog i teškog rada. Za početak, kao prvu pomoć poljoprivrednicima obezbediti 200 evra po hektaru, gorivo bez akcize, đubriva i sredstva za zaštitu bilja u pola cene. Struja i VODA moraju biti sprovedeni do svakog atara i gazdinstva. Veterinar i agronom moraju biti dostupni u svakom selu, kako bi poljoprivrednici uz njihovu pomoć i savete višestruko uvećali svoju proizvodnju i prinose. Što pre je potrebno, potpuno promeniti agrarnu politiku u Republici Srbiji, angažovati ljude od struke, nauke, organe i organizacije koji će zajedno u dogovoru sa poljoprivrednim proizvođačima naći adekvatna rešenja za nagomilane probleme. Ukoliko se svemu ovome ne pistupi krajnje ozbiljno, trenutna nemarnost, neznanje, inflacija, poskupljenje energenata i nespremnost na ekstremne klimatske uslove, će dovesti do propasti poljoprivrede u Republici Srbiji. Dok se stranim investitorima daju “masne” subvencije, naši poljoprivrednici, ljudi koji nas hrane, su dobili odgovor od vrha države da “državna kasa nije ćup bez dna”. Narodna poslanica dr Jelena Kalajdžić doktor biotehničkih nauka
Opstinski odbor Zajedno za Sremsku Mitrovicu je ucestvovao u odlucivanju o usvajanju urbanistickog projekta za izgradnju objekta za tretman neopasnog pvc otpada, na k.p.8276/2,8280/1 i 8280/2,k.o. Sremska Mitrovica sa primebama u toku javnog uvida koje se odnose na nedostatke u projektu i na sugerisanje da je za ovu vrstu objekta i delatnosti (zbog mogucnosti ispustanja toxina, medju kojima je i dioxin, najkancerogenija materija) neophodna procena uticaja na zivotnu sredinu i jasna klasifikacija otpada i delatnosti. Primedbe na: URBANISTIČKI PROJEKAT ZA IZGRADNJU OBJEKTA ZA TRETMAN NEOPASNOG PVC OTPADA, NA K.P. 8276/2, 8280/1 i 8280/2, K.O.SREMSKA MITROVICA Iako posao recikliranja polivinilhlorida predstavlja vrlo značajan i obavezan zadatak postavljen pred sve nas a ovo bi trebalo da je posao sa takvim ciljem, ne sme se ni suština ni forma ovog projekta propustiti olako i bez analize svih obaveznih preduslova i mogućih posledica. Najnejasniji deo ovog šturog projekta zapravo predstavlja suštinski problem za građane Sremske Mitrovice, a to je – koja će se delatnost obavljati u ovom objektu, kako je klasifikovana ta delatnost i ta vrsta otpada i kakve posledice po životnu sredinu će sve to imati, imajući u vidu da se paljenjem plastike oslobađaju u vazduh opasne kancerogene materije, a drobljenjem-mlevenjem nastaje prašina čije prostiranje bi trebalo da bude kontrolisano. U tom smislu dajemo sledeće primedbe na UP, koje se tiču i suštine i forme: u projektu nije objašnjeno šta znači tretman, da li je to recikliranje, kakva vrsta obrade polivinilhlorida se planira i kakve posledice na životnu sredinu to može izazvati, a imajući u vidu i činjenicu da su ucrtana 3 spoljna hidranta koji ukazuju na visoku zapaljivost materijala ili vrste delatnosti, a poznato je da se paljenjem polivinilhlorida oslobađaju u vazduh veoma otrovna jedinjenja, bez mirisa a kancerogena u projektu nije objašnjeno šta znači neopasan otpad prema Zakonu o upravljanju otpadom i Pravilniku o kategorijama ispitivanju i klasifikaciji otpada imajući u vidu da se polivinilhlorid pojavljuje na više mesta u pravilima klasifikacije otpada, nije li trebalo da klasifikovanje materijala koji će se tretirati i delatnosti koja će se obavljati verifikuje neka nadležna institucija; takođe nije klasifikovana ni vrsta objekta prema propisima o izgradnji smatramo da je Procena uticaja na životnu sredinu neophodna – kako zbog mogućnosti paljenja, tako i zbog mogućeg prostiranja prašine od plastike prilikom drobljenja iste; u projektu (kao često i u drugim dokumentima urbanističkog planiranja u gradu) nije objašnjeno da li je za ovu gradnju potrebna procena uticaja na životnu sredinu s obzirom da je strateška procena uticaja na životnu sredinu rađena za Prostorni plan 2007.godine, što znači da njome nisu predviđene ovakve vrste delovanja (recikliranje plastike) i da je doneta mnogo ranije u odnosu na propise koji se tiču otpada; u Informaciji o lokaciji se čak pominje izrada Procene uticaja na životnu sredinu kao izvor informacije o pozicijama zaštitnog zelenila projekt ne sadrži grafičke priloge o položaju lokacije na teritoriji grada i u okviru radne zone, niti navod u tekstu kojoj zoni u okviru zoniranja prema PGR ova lokacija pripada projekt ne sadrži informacije o prethodnom planiranju i planskim dokumentima za konkretnu radnu zonu grafički prilozi ne prikazuju ceo obuhvat, cele parcele; ne daju adekvatnu legendu sa objašnjenjima svih šrafura, na prilozima nije ucrtano zaštitno zelenilo u projektu nije iskazana namera promene namene postojećih objekata imajući u vidu da na parcelama postoje i stambeni objekti, a u pravilima gradnje piše da na lokaciji ne može biti stanovanja u projektu piše da će izgradnja objekta zauzeti celokupnu površinu predmetne parcele (str1), što je u neskladu sa pravilima građenja, kojima je dozvoljeno 70% zauzetosti tekst i grafika su neusklađeni u delu prikaza infrastrukture, s obzirom da je opisano da će biti u daljoj razradi predviđeno postavljanje hidranata na lokaciji a u grafičkom prilogu su jasno prikazana 3 spoljna hidranta i zone njihovog dejstva u tekstu projekta nije jasno navedeno gde se upušta atmosferska voda i da li je način tretiranja vode usklađen sa pravilima održivosti, delimično je prepisan tekst uslova JP, u kome piše da se atmosferska voda odvodi “upuštanjem u atmosfersku kanalizaciju odnosno na predmetnoj lokaciji konkretno u sistem kanalske mreže ili izlivati na zelenu površinu parcele, a prema uslovima Gradske uprave za opšte i zajedničke poslove i imovinu Grada Sr.Mitrovica”, dok na grafičkim prilozima nije ucrtana kanalska mreža niti ju je moguće identifikovati; nije li trebalo uskladiti projekt sa uslovima Gradske uprave za opšte i zajedničke poslove, koje je takođe trebalo pribaviti prikaz saobraćajnih priključaka u projektu ne sadrži elemente regulacije i nivelacije, odn radijuse kretanja vozila i koordinate saobraćajnica; uslovi “Sirmijumputa”doo ne propisuju uobičajenu obavezu dobijanja konačne sagasnosti; u tekstu projekta je navedeno da se koristi i postojeći priključak sa državnog puta br.120 kojeg nema u grafičkim prikazima i koji nije pomenut u uslovima “Sirmijumputa”doo; u tekstu je navedeno 38 parking mesta, dok ih je na grafičkom prilogu ucrtano znatno manje; saobraćajni priključak ne odgovara dimenzijama priključka propisanog uslovima (propisano 3m, ucrtano 7m)…