Category: Lokalni odbornici aktivnosti
Vlast u Nišu prema mostovima se odnosi kao u filmu „Ko to tamo peva?“
Naprednjačka vlast u Nišu ne samo da ne ume da rešava probleme, već svojim nečinjenjem i nesposobnošću često izaziva nove. Dok se u Nišu od pojedinih mostova pravi kičeraj, drugi su totalno zaboravljeni i prete da ugroze bezbednost građana i zabrinjavajuće će što se nesposobna naprednjačka vlast u gradu prema mostovima odnosi kao u filmu „Ko to tamo peva?“. Most u Donjoj Vrežini koji je zatvoren početkom marta 2019. godine, upravo zbog neodržavanja i nemara lokalne nesposobne vlasti, jer konstrukcija mosta je takva, da se često dešavalo da Nišava sa sobom donese drveće i otpad koji se zaguši ispod samog mosta i smanji protok vode. Očigledan primer za to su 2015. i 2017. kada je skoro godinu dana stajao nanos, a gradska vlast se bavila nadležnostima, slanjem saopštenja, prebacivanjem lopte, bez preuzimanja konkretnih mera, čak su smatrali da most, koji spaja opštine Pantelej i Medijanu, nije potreban. Sa obećanjima je nastavila i gradonačelnica, koja je izjavila početkom 2021. da su čak i sredstva obezbeđena i da će novi most biti izgrađen u 2022. godini. Do danas se apsolutno ništa nije desilo! Već tri godine meštani Donje Vrežine i okolnih sela, do posla i grada koriste alternativni put, koji je duži dva kilometra u jednom pravcu i vrlo opasan za uključenje na Bulevar Medijana. Prema izveštaju JP „Srbijavode“ usled nailaska velikih voda može doći do njegovog urušavanja, zatvaranja protoka reke, izlivanja Nišave i plavljenja puteva, imanja i kuća, te je neophodno njegovo rušenje. Zato insistiramo da se HITNO pristupi urgentnom pribavljanju tehničke dokumentacije i neophodnih dozvola, da se zimski meseci iskoriste za sprovođenje tendera i da u narednoj godini meštani Donje Vrežine dobiju novi most, koji će biti izgrađen po najvišim bezbednosnim standardima.
Zajedno Niš: Zahtevamo da se radnicima JKP „Tržnica“ Niš HITNO isplate zarade, a da rukovodstvo podnese ostavke i snosi odgovornost
Radnici JKP „Tržnica“ iz Niša nisu primili platu unazad nekoliko meseci. Zaposleni su krajem avgusta od rukovodstva dobili obaveštenje da zarade neće biti, zbog „finansijskih poteškoća“. JKP „Tržnica“ upravlja sa 15 zelenih pijaca u Nišu, a zakupnina tezge na godišnjem nivou je blizu 200 hiljada dinara. Uz to, preduzeće poseduje veliki broj lokala i magacinskih prostora koji se izdaje. Pored dnevnog i mesečnog priliva novca, ovo preduzeće je nesposobnim poslovanjem naprednjačkog rukovodstva došlo u situaciju da nema novca da radnicima isplati zarade, a kako nezvanično saznajemo, predstavnici vlasti u Skupštini Grada Niša pripremaju se da dokapitalizuju ovo preduzeće, što znači da će se štete koje su naneli naprednjački kadrovi pokrivati iz džepa svih građana Niša. Tržnica nije jedini primer i većina njih iz godine u godinu posluje sa gubicima, koji se nadoknađuju iz gradskog budžeta, direktori su uglavnom na funckijama V.D. i niko nikada nije snosio odgovornost. Zahtevamo da se radnicima HITNO isplate zaostale zarade, a da rukovodstvo koje je dovelo preduzeće u ovakvu situaciju snosi odgovornost i podnese ostavke. Takođe zahtevamo reviziju finansijskog poslovanja ovog preduzeća kako bismo utvrdili gde je nestao novac. Razaranje javnih preduzeća u Nišu, koje traje već deceniju naprednjačke vlasti, mora da se zaustavi!
ALARM! Vlast planira iskopavanje bakra i zlata oko Gružanskog jezera!
Gradski odbor Zajedno i Ekološki ustanak došli su do informacija da i dolina reke Gruže (opština Knić), kao i ceo gružanski kraj izgleda neće ostati pošteđen od strane rudarskih kompanija i njihovih istraživanja. Stanovnici sela Leskovac, Guncati i Guberevac više puta su se sretali sa njima nepoznatim ljudima, koji su, kako su se predstavljali zaposleni u kompaniji “Stara Planina Resources” registrovanoj u Bugarskoj, a na njihovim njivama su istraživali prisutnost bakra, zlata i prateće polimetalične mineralizacije u okviru istražnog područja Kotlenik. Na većini dozvola koje su im izdate, a koje smo uspeli da vidimo stoje datumi iz prve polovine prošle godine, pa sve zanimaju rezultati istraživanja, kao i naredni koraci koje će kompanije preduzeti, budući da se sve radi u neposrednoj blizini akumulacije pijaće vode “Gruža” sa definisanom zonom zaštite od 500 metara, ali i reke koja stvara tu akumulaciju. Miloš Srejović, aktivista Ekološkog ustanka i član gradskog odbora Zajedno: – Da se u selima u okolini Gružanskog jezera nesto dešava saznali smo od meštana sela tog kraja koji su na svojim imanjima sretali nepoznate ljude dok su uzimali uzorke zemlje i kamenja za dalja ispitivanja u potrazi za bakrom i zlatom. Znajući kakve posledice to može da ima po okolinu i jezero iz kog ceo Kragujevac pije vodu od opština Knić i Kraljevo smo tražili sva dokumenta i dozvole koje su izdate za istražno područje Kotlenik, koje bi po nekim informacijama bilo oko 950 kvadratnih kilometara, pa možemo da pretpostavimo koliki bi bio obim katastrofe budući da se rude bakra i zlata ispiraju cijanidom. Takođe, znamo i da nećemo dozvoliti nikakvo trovanje naše zemlje, vode i vazduha, kao ni raseljavanje stanovništva koje bi bili logične posledice rudarenja, ali i o tome ćemo pošto stignu odgovori na pitanja i analize stručnjaka. Upozorili smo javnost na vreme i očekujemo odgovore od nadležnih organa, a pre svega političkih predstavnika vlasti u Kragujevcu i Šumadiji. Postavljamo pitanje gradonačelniku Kragujevca, Nikoli Dašiću, Srećku Iliću, predsedniku opštine Knić i Biljani Ilić Stošić, načelnici Šumadijskog okruga i narodnoj poslanici – DA LI SU ZNALI ZA OVA ISTRAŽIVANJA I ŠTA ĆE PREDUZETI DA SPREČE POSLEDICE RUDARENJE BAKRA I ZLATA KOJE SE ISPIRAJU CIJANIDOM OKO MESTA GDE SKORO CEO KRAGUJEVAC I REGION PIJU VODU?!
Nešić: “10 razloga zašto direktor Vodovoda MORA biti smenjen!”
Nikola Nešić, odbornik Skupštine grada Kragujevca i narodni poslanik, na današnjoj sednici zatražio je smenu direktora Javnog komunalnog preduzeća “Vodovod i kanalizacija” Nebojše Jakovljevića. Razlozi su sledeći: 1) 12.02.2022. na VANREDNOJ sednici se izglasala odluka da ovo preduzeće uzme kredit od 1,7M evra! Na pitanja ne toj sednici da mi se taksativno navede zašto se kredit uzima NIKADA nisam dobio odgovor, odnosno dobio sam tada 3 “izgovora” kontradiktorna jedan drugome (od direktora Jakovljevića, pomoćnika gradonačelnika Momčilovića i odbornice SNS-a Škrbić); 2) Pre 6 meseci sam postavio pitanja gospodinu Jakovljeviću da mi dostavi bilo kakav plan vezan za projekat “Čista Srbija”. Tražio sam konkretne projekte I informacije ali do sada nisam dobio nijedan odgovor. Kako bi jedan građanin došao do odgovora kada ni poslanik ni lokalni odbronik ne može?! Indirektan odgovor sam dobio sada u delu skupštinskog materijala gde piše da je u planu za 2021. godinu bilo 10 000 km za izgradnju i projektovanje a ostvaren je rezultat od 0km! Kako može neko toliko da nema predstavu a da vodi javno preduzeće? 3) APSURD je da nisu lepo predviđene ni jubilarne nagrade, predviđena 1 a bilo ih je 5 ako me sećanje dobro služi?! Elementarno nepoznavanje ljudskog resursa. 4) Izgradnja kanalizacione mreže smanjena za 50% u 2021. Godini! 5) Deo odluka u JKP “Vodovod i kanalizacija” je preuzelo i Gradsko veće, cene se direktno donose na nivou veća, pa šta će nam onda direktor tamo?! 6) Ako pogledate današnji material za sednicu, nečitno je skeniran, ne vidi se ni u digitalnom I u štampanom materijalu, NIKO od obrornika se nije javio da može da vidi šta piše. Nova taktika direktora da svi veruju šta kaže a ne možemo sami da se uverimo u material. 7) 04.08. vodi zaposlene za Novi Sad, ljudi iskreno priznaju da moraju da idu i SNS vređa hrabre novinare I naziva ih da citiram “Lokalni novinarčićima koji fingiraju ankete”. I u ovome je čak učestvovao gospodin Jakovljević! 8) Sada se iskazuje gubitak I traži pokriće od 1,8M evra! PROCEDURALNO NA TELEFONSKOJ SEDNICI! 9) Ima najveću platu od svih direktora preduzeća, veću i od gradonačenika, ukupno 140 000 dinara mesečno. 10) NEMA NIJEDAN KONKRETAN PLAN ZA OPORAVAK PREDUZEĆA! Zašto je gospodin Jakovljević još uvek direktor? Nažalost ne mogu očekivati smenu sve dok ne istekne mandat jer ova vlast nije bila u stanju da smeni ni direktorku Stambenog zbog katastrofalne odluke gde je oštetitila i grad i građane, ni članove gradskog veća koja su krivi za plaćane penala za nerealizivane kredite od preko 200 000e na teretu grada, ni direktore JKP “Šumadija” zbog urušavanja tržnice… Čeka se da se isteknu mandati! Poruka gradskog odbora Zajedno je jasna – MORA ODLUČNIJE DA SE VODI OVAJ GRAD! Izvor: Nova snaga
Predstavnici Evropske zelene partije u G. Milanovcu
Predstavnici „Evropske zelene partije“ ovog vikenda bili su u neformalnoj poseti Gornjem Milanovcu, kaže Kristina Milošević, sekretar za međunarodne odnose stranke Zajedno, čije saopštenje prenosimo u celosti. „S obzirom da stranka Zajedno, koalicija Moramo, teži ka tome da postane član porodice Evropskih zelenih, vreme koje su proveli kod nas u gradu iskoristili smo da pokažemo lepote kraja. Priča o istorijskom nasleđu od Obrenovića, podizanju Drugog srpskog ustanka, do toga koliko smo bogati intelektualnim nasleđem porodice Nastasijevića, s ponosom sam podelila sa gostima, koji su oduševljeno upijali detalje. Izuzetno je velika čast kada nam u gradu borave ljudi poput Viole Von Cramon, poslanice u evroparlamentu, kao i Tomas Vajts, takođe poslanik u evroparlamentu, ali i kopredsedavajući Evropske zelene partije. Pored njih, bili su gosti iz Poljske, Nemačke, Holandije, Engleske, Španije, Italije, Turske… i bilo je prelepo osećati duh Evrope u našem lepom gradu. Iz političkog ugla gledano, Zelene politike su budućnost. Jer u vremenima kada je sve zagađeno, kada je normalan život ljudi ugrožen, a vladavina prava se i ne nazire, potrebno je ozbiljno uključiti građane u odlučivanje, pronaći rešenja koja će omogućiti zdravo funkcionisanje i poboljšati život građana. I to je put kojim mi, iz stranke Zajedno, jasno idemo. Jer imamo samo ovu zemlju, a nemamo više vremena za gubljenje. Moramo od Srbije stvoriti bolje mesto za život nas i naših naslednika, stoji u saopštenju koje potpisuje Kristina Milošević. Izvor: gminfo.rs
Vlast Grada Beograda na čelu sa Šapićem prekršila zakonske propise i time ponizila sve građane Beograda
Ovim putem obaveštavamo javnost da je vlast Grada Beograda na čelu sa gradonačelnikom Šapićem na protekloj Skupštini Grada Beograda napravila nezamisliv skandal, ponizivši pri tom sve građane Beograda uz najgrublje i najeklatantnije kršenje zakonskih propisa. Naime na sednici skupštine grada Beograda održanoj 18.8.2022. g. gradsko veće grada Beograda predložilo je skupštini da usvoji rešenja o razrešenju, a istovremeno i o imenovanju novih direktora i vršilaca dužnosti direktora, između ostalog, i javnih preduzeća čiji je osnivač grad Beograd. Sumnju je najpre pobudila činjenica da se o ovako važnom pitanju na inicijativu predlagača odlučivalo u skraćenom postupku (bez adekvatne i potrebne skupštinske rasprave) iako se radi o izboru ljudi koji će biti na čelu komunalnih sistema koji su u najdirektnijem kontaktu sa građanima Beograda i koji u velikoj meri utiču na kvalitet njihovih života. Opozicione odborničke grupe su predložile da se umesto u skraćenom o ovom suštinski važnom pitanju odlučuje u redovnom postupku što je mašinerija vlasti za dizanje ruke sa tesnom većinom od 57 odbornika. Novoimenovani direktori nisu udostojili odbornike kao ni građane Beograda da lično prisustvuju sednici kako bi eventualno odgovorili na postavljena pitanja, a sebe i svoj plan rukovođenja predstavili, kao da se od nečega kriju. Gradonačelnik Šapić je na sebi svojstven način, u tragikomičnom maniru pokušao da objasni da je razlog tome njegova odluka da ih ne izloži javnoj poruzi i kritici iako je reč o javnim funkcionerima koji su po slovu zakona (konkretno članu 8. Zakona o javnom informisanju i medijima) dužni da trpe i određeni stepen kritika koje se tiču njihovih funkcija. Ipak, ono što je na najgrublji način unizilo ne samo građane Beograda, već i zgazilo na princip pravne države (kojem kako god to delovalo, moramo da nastojimo da težimo) jeste činjenica da su direktori i vršioci dužnosti direktora postavljeni bez prethodno sprovedenog konkursa što je bilo nužno imajući u vidu važeći Zakon o javnim preduzećima. Na insistiranje naše grupe da se sa novim imenovanjima zastane dok se konkursi ne sprovedu, gradonačelnik Šapić je samouvereno u maniru doktora nauka odmahnuo glavom , rekavši da grešimo i da je to samo naše tumačenje. Ovim putem javnost podsećamo na imperativne članove 30 (1) i 52(1) Zakona o javnim preduzećima koji bi trebalo da jednako važe za sve. Postupak za imenovanje direktora Član 30 Direktor javnog preduzeća imenuje se nakon sprovedenog javnog konkursa. Vršilac dužnosti Član 52 Vršilac dužnosti direktora može se imenovati do imenovanja direktora javnog preduzeća po sprovedenom javnom konkursu. Dakle, postojeća zakonska pravila oštro demantuju gradonačelnika Šapića, a njegovom pravnom timu, ukoliko ga ima, upućuju opomenu da porazmisle o svojim ulogama. U ishodu smo dobili to da mimo sprovedenog obaveznog javnog konkursa na rukovodećim mestima komunalnih sistema koji ukupno upošljavaju više desetina hiljada ljudi i raspolažu sa milijardama dinara imamo ljude koji su na svoja mesta došli „ispod radara“ bez provera sposobnosti (opštih i posebnih uslova), u skladu sa zakonom. Ilustrativan primer strogog partokratskog izbora direktora je JKP GSP koji je ocenjen kao rak rana našeg komunalnog sistema. Naime, na mesto direktora je imenovan izvesni Zoran Šarac koji se do imenovanja nalazio na jednom od direktorskih mesta u SP Lasti. Podsećamo građane da je grad Beograd protiv odgovornih u SP Lasti u aprilu ove godine podneo krivičnu prijavu zbog lažiranja broja polazaka i time oštećenja budžeta grada. Da ne govorimo o stanju u kojem se SP Lasta nalazi. Zato se i postavlja pitanje na koji način će jedan od dojučerašnjih direktora u takvom preduzeću popraviti stanje u JKP GSP? Verovatno je zato i imenovan mimo javnog konkursa i to u skraćenom postupku kao se o njegovom imenovanju ne bi ni raspravljalo. Ukazane povrede zakona su suštinskog karaktera zato će naša grupa preduzeti konkretne pravne korake u cilju utvrđivanja odgovornosti za ukazane nezakonitosti o čemu ćemo ubrzo obavestiti javnost.
Narodni poslanik Nebojša Cakić i GG „Za Leskovac – ZAJEDNO“ naterali Grad Leskovac da tuži Ministarstvo za zaštitu životne sredine
Nakon reagovanja narodnog poslanika koalicije „Moramo“ Nebojše Cakića i Grupe građana „Za Leskovac – ZAJEDNO“ Grad Leskovac je podneo tuzbu protiv rešenja Ministarstva za zastitu zivotne sredine, zbog planirane izgradnje pogona za prerađivanje opasnog otpada u urbanom delu grada. Ministarstvo za građevinarstvo, saobracaj i infrastukturu je dalo lokacijske uslove, a zatim i građevinsku dozvolu za navedeno postrojenje, navodeći da je projekat u Planu generalne regulacije 7 grada Leskovca, što je notorna neistina. Grad Leskovac je i 2018. godine i 2022. godine izdao dokument kojim se izričito utvrđuje da nije dozvoljeno da se gradi takva vrsta postrojenja. Bez obzira na te činjenice navedena ministarstva konstatuju da su izdati lokacijski uslovi, građevinska dozvola i rešenje doneti u skladu sa PGR 7 grada Leskovca. Protivzakonito, Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture izdalo je lokacijske uslove 2019. godine i građevinsku dozvolu 2021. godine, a Ministarstvo za zaštitu životne sredine, takođe protivzakonito, donelo rešenje o saglasnosti na Studiju o proceni uticaja na životnu sredinu 2022. godine, a da Lokalna samouprava verovatno nije smela da se suprostavi moćnicima iz stranke i ministarstava. O postrojenju za preradu opasnog otpada javnost Leskovca, kao ni odbornici Skupštine Grada nisu znali ništa, sve do Skupštine grada Leskovca održane 27.06.2022. godine, kada je ova odbornička grupa obavestila građane Leskovca i tražila dostavu svih relevantnih dokumenata u vezi sa ovim štetnim projektom. Građane Leskovca ne zanima ko je manje, a ko više kriv zato što je planirano da se opasan otpad prerađuje u urbanom delu grada, pored akva parka i autobuske stanice, već ih zanima da se onemogući izgradnja navedenog postrojenja, a o krivičnoj odgovornosti aktera ove afere neka odlučuju organi gonjenja. Nakon reagovanja GG „Za Leskovac – Zajedno“ i poslanika Cakića, Grad Leskovac je Upravnom sudu podneo tužbu, tako da ćemo pratiti postupak, ali sigurno građani Leskovca neće dozvoliti realizaciju navedenog projekta, o čemu ce biti reči na prvoj narednoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije. Kada narodni poslanici zaista predstavljaju građane koji su ih izabrali i svoj posao obavljaju časno i u njihovom interesu, moguće je stopirati štetne projekte koje bezobzirno i diletantski, a samo zarad ličnog interesa, sprovode predstavnici naprednjačke vlasti.
Marušić Jablanović: Nečitka biografija novog direktora Apotekarske ustanove Beograd pokazatelj netransparentosti
Odbornica u Skupštini grada Beograda koalicije „Moramo“ Milica Marušić Jablanović izjavila je da se transparentost postavljanja novih direktora javnih preduzeća ogleda i u izgledu biografije predloženog direktora Apotekarske ustanove Beograd Dragana Todorović. Oni su i podelili spornu stranicu zvaničnog skupštinskog materijala na kojoj je Todorovićeva biografija mutna i nečitka, te su odbornici i mediji tako onemogućeni da se kroz materijal upoznaju sa biografijom novog direktora Apoteka Beograd. – Najvažnija tačka dnevnog reda, Predlog rešenja o razrešenju i imenovanju direktora javnih preduzeća je stavljena kao poslednja na dnevni red, da o njoj odlučujemo po skraćenom postupku, bez mogućnosti rasprave. Materijal smo dobili u 10:30 na dan zasedanja, rekla je ona, prenosi pokret Ekološki ustanak, koji je deo „Moramo“, na svojoj stranici. Todorović je na ovo mesto izabran, kao i ostali novopostavljeni direktori, skraćenim postupkom, što je izazvalo negodovanje opozicije, čiji su odbornici poručili da se time onemogućuje rasprava o predloženim imenima. Gradonačelnik Šapić je rekao da imena nisu namerno dali odbornicima, kako bih ih zaštitio od „njihovim medija“, te poručio da je to po Poslovniku usvojenom 2009. godine.
Za Leskovac – Zajedno: Problem vrtića veliki u Leskovcu
Ni posle obećanja od pre 5 godina novih vrtića u Leskovcu nema, a boravak dece u vrtićima ne samo da nije besplatan, nego smo svedoci najava povećanja cena i u državnim i u privatnim vrtićima, navode iz Grupe građana “Za Leskovac – Zajedno”. U Leskovcu je cena za roditelje u privatnom vrtiću povećana za 50% i već dostiže 10.500 dinara, što je, kako kažu, poprilično visoka cena za zaposlene u gradu sa najmanjim zaradama u državi Srbiji. “I tu verovatno nije kraj, jer je godišnja stopa inflacije u Srbiji već dostigla 11,9 posto, i nastaviće da raste. Umesto novih obećanja, predlažemo da grad Leskovac od 1.septemba isplaćuje subvencije i nastavi saradnju sa privatnim vrtićima na način i pod uslovima koji važe i za državne vrtiće. Ukoliko je tačno da roditelji plaćaju samo 20 % a grad 80% od tržišne cene, kako su više puta javno izjavljivali zvaničnici grada Leskovca, onda je tržišna cena po jednom detetu 52.500 dinara, tako da je sigurno da postoji ogroman prostor za smanjenje opterećenja roditelja, naročito zbog toga što to nije izbor roditelja, jer se dete u privatni vrtić uz subvencije može upisati samo ako je odbijeno u državnom vrtiću”, navodi se u saopštenju GG “Za Leskovac – Zajedno”. Ova opoziciona grupa u leskovačkom parlamentu podsećaju i na problem koji imaju mladi roditelji jeste i mali broj i kapacitet dečjih vrtića, kako u Srbiji, tako i u Leskovcu, usled čega svake godine pri upisu dece u vrtić nastaju ogromni problemi za roditelje. “Kao posledica toga dobili smo u prethodnom periodu masu obećanja kako će se ovaj problem rešiti, pa su gradonačelnik i poslanica iz Leskovca obećali još pre 5 godina izgradnju novog vrtića, a predsednik Vučić je pre šest meseci obećao da će državni i privatni vrtići od 1. septembra ove godine biti besplatni”, podsećaju. Kako dodaju, Srbija je po osnovu negativne stope nataliteta u toku 2020.godine zabeležila, kako predsednik Vučić voli da kaže, po prvi put u istoriji manje od 62.000 novorođene dece, pri čemu je izgubila oko 55.000 stanovnika, a kada se tome doda migracija stanovništva u inostranstvo, dobija se broj od oko 80.000 građana manje za jednu godinu. Ova tendencija je dugo prisutna u našoj državi, ali u poslednjih 10 godina otkada je na vlasti SNS sa satelitima i preletačima, broj stanovnika države Srbije se rapidno smanjuje. “Vlastodršci su svesni tog problema, govore javno o njemu, obećavaju sve i svašta, osnovali su posebno Ministarstvo za brigu o porodici i demografiju, ali je očigledno da nesposobna i korumpirana vlast nema kapacitete da, makar polako počne da zaustavlja navedeni pad broja stanovnika Srbije. Upravo suprotno, što su duže na vlasti, mladost Srbije sve više beži iz zemlje i od ovakve vlasti, a oni koji ostaju se ne odlučuju da rađaju decu, jer su svesni da ova vlast namerno kreira nestabilnost i nesigurnost, jer samo u tim uslovima može da nastavi da vlada”, zaključuje se u saopštenju. Izvor: Rešetka
OO Zajedno za Sremsku Mitrovicu podneo primedbe na Urbanistički projekat za izgradnju objekta za tretman PVC otpada
Opstinski odbor Zajedno za Sremsku Mitrovicu je ucestvovao u odlucivanju o usvajanju urbanistickog projekta za izgradnju objekta za tretman neopasnog pvc otpada, na k.p.8276/2,8280/1 i 8280/2,k.o. Sremska Mitrovica sa primebama u toku javnog uvida koje se odnose na nedostatke u projektu i na sugerisanje da je za ovu vrstu objekta i delatnosti (zbog mogucnosti ispustanja toxina, medju kojima je i dioxin, najkancerogenija materija) neophodna procena uticaja na zivotnu sredinu i jasna klasifikacija otpada i delatnosti. Primedbe na: URBANISTIČKI PROJEKAT ZA IZGRADNJU OBJEKTA ZA TRETMAN NEOPASNOG PVC OTPADA, NA K.P. 8276/2, 8280/1 i 8280/2, K.O.SREMSKA MITROVICA Iako posao recikliranja polivinilhlorida predstavlja vrlo značajan i obavezan zadatak postavljen pred sve nas a ovo bi trebalo da je posao sa takvim ciljem, ne sme se ni suština ni forma ovog projekta propustiti olako i bez analize svih obaveznih preduslova i mogućih posledica. Najnejasniji deo ovog šturog projekta zapravo predstavlja suštinski problem za građane Sremske Mitrovice, a to je – koja će se delatnost obavljati u ovom objektu, kako je klasifikovana ta delatnost i ta vrsta otpada i kakve posledice po životnu sredinu će sve to imati, imajući u vidu da se paljenjem plastike oslobađaju u vazduh opasne kancerogene materije, a drobljenjem-mlevenjem nastaje prašina čije prostiranje bi trebalo da bude kontrolisano. U tom smislu dajemo sledeće primedbe na UP, koje se tiču i suštine i forme: u projektu nije objašnjeno šta znači tretman, da li je to recikliranje, kakva vrsta obrade polivinilhlorida se planira i kakve posledice na životnu sredinu to može izazvati, a imajući u vidu i činjenicu da su ucrtana 3 spoljna hidranta koji ukazuju na visoku zapaljivost materijala ili vrste delatnosti, a poznato je da se paljenjem polivinilhlorida oslobađaju u vazduh veoma otrovna jedinjenja, bez mirisa a kancerogena u projektu nije objašnjeno šta znači neopasan otpad prema Zakonu o upravljanju otpadom i Pravilniku o kategorijama ispitivanju i klasifikaciji otpada imajući u vidu da se polivinilhlorid pojavljuje na više mesta u pravilima klasifikacije otpada, nije li trebalo da klasifikovanje materijala koji će se tretirati i delatnosti koja će se obavljati verifikuje neka nadležna institucija; takođe nije klasifikovana ni vrsta objekta prema propisima o izgradnji smatramo da je Procena uticaja na životnu sredinu neophodna – kako zbog mogućnosti paljenja, tako i zbog mogućeg prostiranja prašine od plastike prilikom drobljenja iste; u projektu (kao često i u drugim dokumentima urbanističkog planiranja u gradu) nije objašnjeno da li je za ovu gradnju potrebna procena uticaja na životnu sredinu s obzirom da je strateška procena uticaja na životnu sredinu rađena za Prostorni plan 2007.godine, što znači da njome nisu predviđene ovakve vrste delovanja (recikliranje plastike) i da je doneta mnogo ranije u odnosu na propise koji se tiču otpada; u Informaciji o lokaciji se čak pominje izrada Procene uticaja na životnu sredinu kao izvor informacije o pozicijama zaštitnog zelenila projekt ne sadrži grafičke priloge o položaju lokacije na teritoriji grada i u okviru radne zone, niti navod u tekstu kojoj zoni u okviru zoniranja prema PGR ova lokacija pripada projekt ne sadrži informacije o prethodnom planiranju i planskim dokumentima za konkretnu radnu zonu grafički prilozi ne prikazuju ceo obuhvat, cele parcele; ne daju adekvatnu legendu sa objašnjenjima svih šrafura, na prilozima nije ucrtano zaštitno zelenilo u projektu nije iskazana namera promene namene postojećih objekata imajući u vidu da na parcelama postoje i stambeni objekti, a u pravilima gradnje piše da na lokaciji ne može biti stanovanja u projektu piše da će izgradnja objekta zauzeti celokupnu površinu predmetne parcele (str1), što je u neskladu sa pravilima građenja, kojima je dozvoljeno 70% zauzetosti tekst i grafika su neusklađeni u delu prikaza infrastrukture, s obzirom da je opisano da će biti u daljoj razradi predviđeno postavljanje hidranata na lokaciji a u grafičkom prilogu su jasno prikazana 3 spoljna hidranta i zone njihovog dejstva u tekstu projekta nije jasno navedeno gde se upušta atmosferska voda i da li je način tretiranja vode usklađen sa pravilima održivosti, delimično je prepisan tekst uslova JP, u kome piše da se atmosferska voda odvodi “upuštanjem u atmosfersku kanalizaciju odnosno na predmetnoj lokaciji konkretno u sistem kanalske mreže ili izlivati na zelenu površinu parcele, a prema uslovima Gradske uprave za opšte i zajedničke poslove i imovinu Grada Sr.Mitrovica”, dok na grafičkim prilozima nije ucrtana kanalska mreža niti ju je moguće identifikovati; nije li trebalo uskladiti projekt sa uslovima Gradske uprave za opšte i zajedničke poslove, koje je takođe trebalo pribaviti prikaz saobraćajnih priključaka u projektu ne sadrži elemente regulacije i nivelacije, odn radijuse kretanja vozila i koordinate saobraćajnica; uslovi “Sirmijumputa”doo ne propisuju uobičajenu obavezu dobijanja konačne sagasnosti; u tekstu projekta je navedeno da se koristi i postojeći priključak sa državnog puta br.120 kojeg nema u grafičkim prikazima i koji nije pomenut u uslovima “Sirmijumputa”doo; u tekstu je navedeno 38 parking mesta, dok ih je na grafičkom prilogu ucrtano znatno manje; saobraćajni priključak ne odgovara dimenzijama priključka propisanog uslovima (propisano 3m, ucrtano 7m)…
- Vreme je za NARODNI POKRET OTPORA trovanju Srbije.
- Evropski Zeleni su solidarni sa ljudima u Srbiji koji se protive rudarskom projektu Rio Tinto Jadar
- Zajedno podnela zahtev Ministarstvu za zaštitu životne sredine
- Beogradski odbor stranke Zajedno stoji uz prosvetu, poniženu, zastrašenu, po imenima ispisanu na spiskovima aktuelne ministarke prosvete Slavice Đukić Dejanović
- Srbija je pala u vodooskudicu i pati od suše zbog zastarele infrastrukture i diletantizma vlasti
