Narodna poslanica Moramo-Zajedno i advokatica Danijela Nestorović, došla je u posed dokaza (nakon fotokopiranja spisa predmeta) u kojima se navodi da je njen telefon bio na meri prisluškivanja policije u Majdanpeku. Nestorović je pravni savetnik neformalnog udruženja NE DAU Starica iz Majdanpeka i advokatica Dragana Dmitrovića, pretučenog u PS Majdanpek, Nikole Dragošanovića, aktivista koji su branili planinu Staricu. Sa Mladenom Vladićem narodna poslanica Nestorović imala je komunikaciju samo radi pružanja pravnih savetodavnih usluga. Dok se pravi medijska fama oko navodnog prisluškivanja predsednika, predstavnici opozicije i advokati, koji časno i u skladu sa Zakonom i Kodeksom, rade svoj posao, izloženi su raznim vidovima represije i ugrožavanja privatnosti. Narodni poslanik uživa imunitet dok advokat nikako ne sme biti pod merama nadzora osim ukoliko nije jedan od osumnjičenih za izvršenje nekog krivčnog dela! Ovakav čin policije Majdanpeka je skandalozan i nedopustiv, jer joj je na taj način ugrožena privatnost i poslovni ugled, zbog presretanja razgovora sa klijentima. Načelnik PS Majdanpek podneo je Zahtev za izdavanje naredbe za izradu listinga zadržane telefonske komunikacije, 05.10.2022. godine koji je predat VJT Negotin. Predlog sudiji za prethodni postupak za izdavanje naloga za pribavljanje evidencije ostvarene telefonske komunikacije i baznih stanica za telefonske linije za period od 29.09.2022.godine pa do dana izdavanja listinga zatražila je zamenik javnog tužioca VJT Negotin Ksenija Branković. Narodna poslanica Nestorović ističe da se prisluškivanje može sprovoditi u slučaju da postoje osnovi sumnje da je lice učinilo krivično delo, a na drugi način se ne mogu prikupiti dokazi za krivično gonjenje ili bi to prikupljanje bilo znatno otežano. Takođe, nadzor uz odluku suda dopušten je ukoliko postoje osnovi sumnje da lice priprema krivično delo, a okolnosti ukazuju da se na drugi način krivično delo ne bi moglo otkriti, sprečiti ili dokazati ili bi to izazvalo nesrazmerne teškoće ili veliku opasnost. „Jasno je da je primena ovih odredaba u određenim slučajevima opravdana, ali se s druge strane ostavljaju mogućnosti za različite zloupotrebe, prilikom prikupljanja podataka ali i tokom njihove obrade. Upravo zbog toga, Ustav Republike Srbije garantuje tajnost pisama i drugih sredstava komunikacije i propisuje da su odstupanja u pogledu tajnosti komunikacije dozvoljena samo na osnovu odluke suda, na određeno vreme, ako su neophodna radi vođenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti Republike Srbije, na način predviđen zakonom. Ustav takođe garantuje nepovredivost stana i zaštitu podataka o ličnosti“, poručuje Nestorović.
Odbornik u Skupštini Grada Beograda Dejan Atanacković u ime stranke Zajedno uputio je danas Ministarstvu kulture Republike Srbije, Istorijskom muzeju Srbije i Zavodu za zaštitu spomenika kulture grada Beograda zahtev za obaveštenje “o koracima koje su ove institucije, u čijoj je nadležnosti zgrada Glavne železničke stanice, preduzele radi utvrđivanja odgovornosti za nedavni požar, kao i za za opšte stanje zgrade koja je, sem fasade ka Savskom trgu, ozbiljno narušena neodržavanjem, neadekvatnom zaštitom i nebrigom, i koja je iznutra i spolja ka nekadašnjim peronima pretvorena u divlju deponiju građevinskog i drugog otpada”. “Molim da mi u najkraćem roku iz vaše institucije uputite odgovor o tome ko je odgovoran za ovakav odnos prema spomeniku kulture i zgradi za koju je pre godinu dana najavljeno raspisivanje tendera za uređenje budućeg muzejskog prostora Istorijskog muzje Srbije”, stoji u zahtevu. Stranka Zajedno obaveštava javnost da će u slučaju nedostatka odgovora pokrenuti krivičnu prijavu radi utvrđivanja odgovornosti za štetu nastalu požarom i neodržavanjem zdanja koje ima status spomenika kulture od velikog značaja.
U nameri da se sprovedu dugo očekivane promene koje će okončati višedecenijsko ekonomsko, socijalno, ekološko i vrednosno urušavanje našeg društva, doneta je: Deklaraciju o solidarnoj budućnosti Srbije Stanje u kojem se naše društvo nalazi deluje beznadežno. Ono je izazvano, sa jedne strane, rasprodajom i uništavanjem svega onoga što smo kao društvo stekli u periodu ekonomskog prosperiteta tokom druge polovine XX veka, a sa druge, besomučnom pljačkom naših budućih ekonomskih potencijala kroz prekomerno zaduživanje praćeno koruptivnim procesima grotesknih razmera. Kao rezultat ovih procesa, imamo društvo ogromnih nejednakosti. Sva ekonomska, politička i medijska moć koncentrisana je u rukama uskog sloja tajkunske oligarhije. Naspram njega nalazi se ogromna većina koja jedva krpi kraj sa krajem. Plate i penzije su nedovoljne za dostojanstven život. Mnogi su bez stalnih prihoda i bez adekvatne socijalne i zdravstvene zaštite. Radna prava se ne poštuju, a nesigurni oblici zaposlenja postali su normalnost. Zaštita od nasilja i diskriminacije, uključujući rodnu, polnu, versku, nacionalnu i rasnu, nedovoljna je i skoro nepostojeća. Svi oblici političkog, sindikalnog ili aktivističkog povezivanja se sistematski obeshrabruju. Podstiče se međunacionalna i međukonfesionalna netrpeljivost, uz konstantne napade na prava žena, seksualnih manjina i drugih marginalizovanih grupa. Promovišu se istorijski revizionizam, kao i pseudonaučne i pseudoistorijske teorije. U takvim uslovima ne iznenađuju izuzetno nepovoljni demografski procesi. Ne postoje adekvatni uslovi za brigu o deci i starima, a sve više radnosposobnog stanovništva odlazi iz zemlje. Za to vreme svetska ekonomija se susreće sa izazovima tehnološkog napretka koji nas kroz robotizaciju, automatizaciju i primenu veštačke inteligencije uvodi u novu fazu društvenog razvoja. Sa druge strane, globalno se suočavamo sa limitima biosfere planete kroz globalno zagrevanje i njegove posledice. I jedan i drugi proces prete da u potpunosti izmene ekonomske tokove i odnose u društvu. Do sada vladajući ekonomski principi nesputanog rasta i slobodnog tržišta prete da ugroze opstanak čovečanstva. Još uvek neokončana pandemija kovida 19, kao i predstojeći slični globalni zdravstveni izazovi koji nam prete, rat u Ukrajini, kao i drugi potencijalni imperijalistički sukobi oko teritorija i resursa, dodatno nam usložnjavaju težak i neizvestan period, koji nam svima zajedno predstoji. U ovakvim uslovima naša vizija solidarne budućnosti Srbije zasniva se na uverenju da: – socijalne razlike nisu pokretački mehanizam u društvu već kočnica njegovog razvoja, – visok stepen radnih prava i njihova zaštita nisu smetnja ekonomskom prosperitetu već garancija trajnosti tog prosperiteta, – svi imaju neotuđiva prava na zdravstvenu i socijalnu zaštitu, kao i na priuštivo stanovanje, – rodna, seksualna, nacionalna ili etnička ravnopravnost i raznovrsnost predstavljaju vrednost našeg društva koju treba promovisati i čuvati, – našu budućnost moramo zasnovati na delatnostima koje garantuju održanje zdrave i čiste životne sredine, – svi moraju imati mogućnost za što direktnije ućešće u procesu donošenja odluka koje ih se na bilo koji način tiču, bez obzira da li je reč o lokalnoj zajednici u kojoj žive, preduzeću u kome rade ili su u pitanju teme od opšteg društvenog značaja, – pravovremeno, tačno i istinito informisanje mora biti osnov medijske delatnosti, jer je jedan od uslova donošenja razboritih odluka javnosti, – pravo na slobodno i demokratsko udruživanje na svim nivoima mora biti direktno sistemski podsticano i promovisano jer predstavlja temeljnu društvenu vrednost. Stoga ćemo se dosledno zalagati za stvaranje: – javno finansiranog sistema zdravstvene zaštite kojim će bez ikakvih birokratskih prepreka biti obuhvaćeni svi stanovnici Srbije, – sistema progresivnog finansiranja države pomoću koga će ubiranje svih prihoda države pravedno opteretiti sve slojeve društva, – javno finansiranog sistema socijalne zaštite koji će pomoći da svi stanovnici Srbije ostvare svoje pravo na dostojanstven život, – sistema doslednog poštovanja i zaštite radnih prava prethodno definisanih jedinstvenim i sveobuhvatnim zakonom o radu koji pokriva sve oblike radne angažovanosti, – javno finansiranog sistema socijalnog stanovanja kojim će beskućništvo biti trajno iskorenjeno iz našeg društva, – u potpunosti javno finansiranog sistema obrazovanja koji će pokriti sve nivoe redovnog obrazovanja, kao i sve potrebe za prekvalifikacijama i obrazovanjem odraslih, – sistemski podržane kulture i umetnosti koja mora biti javno finansirana i svima dostupna, – sistema dosledne i sveobuhvatne zaštite od rodne, seksualne, nacionalne ili etničke diskriminacije koja će se sprovoditi na osnovu sistemskih zakona, koji će garantovati potpunu ravnopravnost u svim domenima života i rada, – sistema dosledne i sveobuhvatne zaštite životne sredine, koja mora biti integralni deo svake planske i ekonomske politike, kao i zakonskih rešenja i odluka bez obzira na nivo odlučivanja ili delatnost koja je u pitanju, – sistema koji će omogućiti neposrednu i neometanu javnu kontrolu rada svih državnih organa bez obzira na nivo ili vrstu delatnosti koju obavljaju, – sistema koji će omogućiti redovno, birokratski neometano, neposredno izjašnjavanje građana po svim pitanjima za kojim se pokaže javni interes, bilo da se radi o lokalnim propisima i politikama, pitanjima od regionalnog ili opšteg značaja, – sistema koji će omogućiti zaposlenima da imaju uvid i uticaj na ključne poslovne odluke preduzeća u kome rade bilo kroz sindikalno organizovanje, bilo kroz druge oblike participacije u nadzoru i upravljanju preduzećem, – sistemske podrške za udruživanje radnika i radnica koji rade sa nesigurnim ugovorima, na platformama i drugim oblicima radnog angažmana koji trenutno otežavaju ili onemogućavaju adekvatno ostvarivanje radnih prava, – sistemske podrške za osnivanje demokratski organizovanih stambenih zajednica, ekoloških zajednica koje promovišu principe regenerativne poljoprivrede i zajednica koje promovišu prakse niske proizvodnje đubreta, – podsticanje javno-javnih i javno-zajedničkih partnerstava, radničkog akcionarstva, osnivanja zadruga i socijalnih preduzeća. Za stvaranje takve solidarne Srbije vredi se boriti. Ta borba neće biti ni laka, ni kratka. U tu borbu moramo uključiti najšire slojeve stanovništva. Samo svi zajedno možemo i moramo promeniti katastrofalno stanje u našoj zemlji, kako bismo svi mogli da živimo od svog rada pristojno i dostojanstveno. Potpisnici deklaracije: Politička platforma Solidarnost Lokalni front Ne davimo Beograd Zajedno
Danas je održan veliki sastanak predstavnika opozicionih političkih organizacija, medjunarodnih institucija, civilnog društva, stručnjaka i aktivističkih grupa povodom aktivnosti koje država preduzima u cilju rušenja starog Savskog mosta. Na sastanku je analiziran kulturno istorijski, saobraćajni, urbanistički i ekološki problem koji donosi rušenje mosta. Most ima ogroman istorijski značaj jer predstavlja zajedno sa Starim Sajmištem važno sećanje na holokaust koji je obeležio ovaj grad tokom Iisr i deo je evropskog i svetskog simbola stradanja. Sa druge strane, rušenje mosta bez adekvatne alternative dovešće Beograd do potpunog saobraćajnog kolapsa. Zbog toga, svi dole potpisani će zahtevati – Hitno zaustavljanje projekata rušenja Savskog mosta – Veliku javnu raspravu sa nezavisnim stručnjacima, aktivistima i građanima koja se nikada nije održala. Dogovoreni su i dalji koraci delovanja, kako institucionalni, tako i aktivistički, o čemu ćete biti blagovremeno obavešteni. Đorđe Miketić, Zajedno Tamara Tripić, Mreža za demokratski dijalog Vojislav Ostojić, PSG Miloš Pavlović, Narodna stranka Rade Radovanović, novinar Željko Latas, Za 70/70a Milojko Pantić, novinar Ana Gođevac, SSP Irina Subotić, Europa Nostra Vesna Marjanović, Europa Nostra Ivana Marković, Europa Nostra Srđan Ilić, Zemunski zgubidani Sanja Iguman, IFDT, Za naš kej Ljubica Slavković, CZKD Branislav Dimitrijević, NDMBGD Lola Joksimović, NDMBGD
U intervjuu za dnevni list “Nova” Nebojša Zelenović, šef poslaničke grupe “Zajedno-Moramo” u Skupštini Srbije, rekao je da je našoj državi potreban strateški dogovor sa Amerikom i Evropskom unijom i da je uveren da bi pitanje Kosova i Metohije moglo da bude rešeno samo ako ono predstavlja deo velikom dogovora ove dve sile. On dodaje da Kurti ne može politički da preživi konstituisanje Zajednice srpskih opština, ali istovremeno upozorava da vreme radi protiv Srbije, čak i kad u Prištini prave ogromne greške. U Skupštini Srbije ponovo smo svedočili vređanju poslanika opozicije, a u jednom trenutku je malo falilo da dođe i do fizičkog sukoba. Šta mislite, čega nije moguće voditi normalnu i pristojnu debatu sa naprednjacima? Normalne debate nema deset godina i neće je biti dok građani Srbije ne donesu odluku da promene vlast. Svi vidimo da nije stvar samo u gušenju Skupštine, već se radi o nastojanju da bude potpuno sputan i obesmišljen celokupan politički život. To je jedna politička doktrina suzbijanja neprijatelja, koju sprovodi vlast i gde nema mesta da budete protivnik, ili neistomišljenik, već ste u njihovim očima krvni neprijatelj i dušmanin. Kada pogledate šta sve vlast radi protiv SBB-a , favorizujući MTS, onda je jasno da se ta doktrina primenjuje ne samo prema opoziciji, već prema svakome ko ugrožava javnu podrsku režimu tako što otvara važna pitanja u političkom životu i objektivno obaveštava javnost. Važno je da ljudi znaju da je podrška vlasti dva puta manja među građanima koji gledaju i čitaju nezavisne medije, nego medju ljudima koji prate prorežimska sredstva informisanja. Vas i vaše kolege optužuju da ste “podanici Viole fon Kramon” i da ste za nezavisno Kosovo. Da li to doživljavate kao političku diskreditaciju ili kao targetiranje? Sve je to deo politicke doktrine suzbijanja neprijatelja. Ova tvrdnja, pored toga je i glupost. Kako mozete biti podanik poslanika Evropskog parlamenta. Sto se KiM tice, glasao sam za Briselski sporazum, a to je temelj drzavne politike o ovom pitanju. Sta god da sam, isto to su i Aleksandar Vucic i Ivica Dacic, koji su Briselski sporazum sklopili i potpisali. Ali, kod ovakvih tvrdnji radi se o drugoj stvari – treba nekako skrenuti paznju coveku sa bezobrazno surove stvarnosti da svaki put kada platite litar benzina rafineriji i vlasniku pumpe ide 127 dinara, a sve preko toga uzima drzava. I to je najveci porez u Evropi, kada izuzmete jednu drzavu. A onda pravite od tih para stadione, a puteve i mostove placate i do tri puta vise nego sto bi trebalo da kostaju. Sa druge strane, cene u Lidlu u Nemackoj su nize nego kod nas, a tamo prodavac zaradjuje preko 1.800 €, medicinska sestra 3.500 €, a doktor 6.300 €. Ima li svrhe uopšte boraviti u ovakvoj Skupštini? Naravno da ima. Moramo da se borimo. Vazno je da ljudi znaju da svaki krov moze da ima solarni panel, sto ce reci da svaka porodica moze da proizvodi struju. Takodje je vazno da cela zemlja zna da je premijerka protiv toga. Ponovicu, ne postoji bilo kakva tehnicka prepreka da se to desi. Takodje svaki stan i kuca mogu da budu izolovani. Svako u zemlji moze da ima kanalizaciju i pitku vodu. Mozemo da precistimo sve otpadne vode, prikupimo smece iz svakog domacinstva i sve to odlozimo na propisne deponije u svakom mestu u zemlji. Subvencije za poljoprivredu mogu da budu 200€ po hektaru, 200€ subvencija za djubrivo po hektaru, gorivo bez akcize i pdv, znači 127 din, a 15 din za mleko. Treba da zavrsimo sagu sa Rio Tintom i izglasamo zakon o zabrani rudarenja litijuma i bora. Za sve to je i borba u parlamentu veoma vazna. Iza nas je vikend koji je obeležila kriza na Kosovu i izlazak predstavnika Srba iz prištinskih institucija. Kome ovakva odluka više šteti – Srbima na KiM ili Albancima kojima srpska manjina ne daje legitimitet? Kurti ne moze politicki da prezivi konstituisanje Zajednice srpskih opstina. To je problem koji moraju da rese Amerika, EU i pristinski politicari. Realno je da, na jedan ili drugi nacin, odluka o nesrecnim tablicama bude odlozena, a da se ozbiljno pristupi stvaranju ZSO. Kada se to desi Srbija ce se opet sresti sa Konstraktinim pitanjem ” i sta cemo sad “? Isto to pitanje visi nad nasim glavama i u vezi sankcija vladi Rusije. Srbija je u pogresnom vozu i zbog toga sada cekamo da vidimo sta ce popis pokazati – da li nas je manje 650.000 ili 850.000, nego pre 11 godina. Čija je odgovornost za ovakvu situaciju na Kosovu? Nema tu nevinih. Ne moze niko vise biti odgovoran, nego sto su strane u sukobu. Medjutim, treba nam nova perspektiva. Amerika treba Srbiji jasnije i otvorenije da ponudi stratesko partnerstvo. EU treba da izadje sa nedvosmislenim konceptom ukljucenja celog Zapadnog Balkana u punopravno clanstvo. U Srbiji postoji veliko antiamericko raspolozenje i mrznja prema NATO. U mnogim zemljama EU je visok procenat gradjana protiv prosirenja EU. Danas ne postoji delotvorna politicka akcija koja vodi prevazilazenju ovakvog stanja duhova. To steti svima i, u stvari, ozbiljno otezava uspostavljanje trajne stabilnosti u ovom nasem delu Evrope. Tvrdim da pitanje KiM moze da bude reseno samo ako to predstavlja deo velikog dogovora svih nas na zapadnom Balkanu sa Amerikom i EU. Koliko posle svih dešavanje deluje kao realan rok koji su postavili EU i SAD da se rešenje za Kosovo nađe do kraja februara naredne godine? Da bih Vam odgovorio na to pitanje morao bih da znam precizno sta se, zaista, desava sa pregovorima. I tu postoje dve vrste problema. Jedna stvar je da nase vlasti nisu ukljucile opozicione politicke ucesnike u pregovarcki proces. To je lose za zemlju. Duze vreme iskazujem svoju spremnost da ucestvujem u pronalazenju resenja. Druga stvar je da stranci takodje odbijaju da nas upute u sadrzinu pregovora. Nije moguce ovako teska pitanja, kao sto su KiM i drugi otvoreni problemi u regionu, resiti samo sa vrhom vlasti u Srbiji. Praksa je kriterijum istine i to sto smo svi tu gde jesmo je neoboriv dokaz da pristup mora da se promeni. To vazi
Komentarišući izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića da je “za nekoga opstanak našeg naroda na Kosovu i Metohiji sitnica” i to aludirajući na njeno gostovanje na televiziji Nova S, kopredsednica stranke Zajedno profesorka Biljana Stojković kaže da je reč o gebelsovskoj montaži i propagandi. Otkriva i šta bi pitala Vučića u televizijskom duelu, kad bi imala priliku… „Inače „Hit tvit“ ne gledam, ali pošto sam čula da me je predsednik spominjao morala sam da pogledam. Taj prilog je izmontiran na taj način da svaka moja izjava bude potpuno van konteksta. Propušten je deo moje izjave u kojoj govorim o tome šta je sve u poslednjih 10 godina prepušteno kosovskim vlastima i kad govorim da je upravo tog dana dok imamo situaciju sa dronovima i registarskim oznakama Ana Brnabić u Berlinu potpisala tri sporazuma sa Aljbinom Kurtijem. Rekla sam i da je to što gledamo zatpavanje tih činjenica. U svakom slučaju, na taj izmontiran prilog predsednik Vučić je rekao da je očigledno da „neki ljudi misle da je pitanje opstanka našeg naroda na KiM sitnica“. To je njegova konstatacija u svađi sa monitorom i montiranim video prilogom“, kaže Stojković u izjavi za Nova.rs. Da je imala prilike da bude s njim u studiju, Stojković kaže da bi mu postavila nekoliko pitanja. „Pitala bih ga šta je do sada sve predao u ruke kosovskih vlasti. Pitala bih ga u čijim je sada rukama nekadašnja srpska javna imovina na KiM. Pitala bih ga ko je predao sudstvo i policiju Prištini. Pitala bih ga i da li je dizanje tenzija oko drona i tablica bitnije od svih ovih pitanja. Postavila bih mu i pitanje zašto ništa u vezi dijaloga s Prištinom nije transparentno i da li misli da građani Srbije zaslužuju da znaju punu istinu o sporazumima koje u naše ime potpisuje. Na kraju i da li imaju pravo da znaju istinu o politici koju po pitanju KiM vodi, jer nama ništa nije jasno“, navodi Stojković i zaključuje: „Ovde je reč o jednoj gebelsovskoj montaži, koja je potpuno neverovatna. To dokazuje da je propaganda njegovo osnovno sredstvo vladanja, njegov način da pocepa državu, radikalizuje svoje birače i širi mržnju protiv onih koji drugačije misle i koji imaju neka pitanja za njega“. Da podsetimo, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je u emisiji „Hit tvit“ na televiziji Pink komentarisao izjave lidera SRCE Zdravka Ponoša, predsednika Narodne stranke Vuka Jeremića i kopredsednice stranke Zajedno Biljane Stojković. Komentarišući izjavu Biljane Stojković Vučić je rekao: „Za nekoga je opstanak našeg naroda na Kosovu i Metohiji sitnica, za mene nije, za mene je to važna stvar i hoću da završim svoj mandat na način da mogu da se ponosim, pre svega da smo sačuvali mir i stabilnost, da su to bile najbolje godine srpskog napredovanja, a ako nešto ne zavisi od nas, onda bar to da sam uvek bio uz svoj narod i da smo štitili svoj narod. A ne da smo okretali glavu, stavljai granice i blokade, svađali se sa našim liderima itd. Što se ovakvih ljudi tiče, pa nije ovo iznenađenje, ali da vam kažem, da smo pristali na tablice ti isti bi rekli „eto, ponizio nas je s tablicama“. Ubacila se voditeljka Verica Bradić rečenicom „Kažu, zašto se diže tolika frka zbog komada metala“. „Zbog komada metala“, upitao je predsednik i nastavio: „Samo zbog toga što mi tražimo da na komadu metala piše KS statusno neutralno ili KM koje izdaju organi Uprave Republike Srbije umesto RKS. Samo zbog toga“. Izvor: Nova.rs
Penzioneri voljni da se uključe u borbu za bolji status i svoje dostojanstvo u društvu, okupili su se u prostorijama Zajedno 05.11.2022. Otvorili smo mnogo problema za čije rešavanje ćemo se boriti preko naših predstavnika u gradskoj i republičkoj skupštini. Druženju je prisustvovala i kopredsednica Biljana Stojković. Pridružite nam se u borbi. Možete nas kontaktirati na mejl aleksandrapuškić074@gmail.com kontakt@test2.zajedno-moramo.rs ili na broj telefona 060/35-12-078 Uskoro se vidimo u Novom Sadu. PENZIONERSKI POZDRAV(PP)
Oko tri stotine ljudi okupilo se na protestu ispred Gradske uprave zbog poskupljenja prevoza za Beograd i sa zahtevom da se uvede BG voz do Pančeva. Prisutnima su se ovom prilikom obratili predstavnici studenata Ljubinka Vasić, Dušan Papulić, Aleksandar Balog i Edvard Etinski, kao i književnica Biljana Pavlović i narodni poslanik Đorđe Miketić (Moramo-Zajedno). “Srbija je uzela kredit od 77 miliona evra čime je rekonstruisala prugu do Pančeva. Tako da sada imamo modernu prugu, imamo i sređene stanice, a iamo i veliku potrebu građana, sve je tu – jedino fali zdrav razum donosioca odluka! Znači fali samo jedan potpis olovke i Pančevo bi koliko sutra imalo redovan voz do Beograda, iz svake, obnovljene stanice. Shvatamo da je pančevača vlast u panici jer ih je ovaj protest pogodio tačno tamo gde najviše boli – a to je monopol Pantransporta, i smešne su najave uvođenja imaginarnog Panvoza pokušaji pasivizacije građana. Sve dok se ne ukine monopol autobuskog prevoznika, Pančevci nikada neće biti mirni koliko će im se prevoz naplaćivati. Zahtevi su jasni, traži se povratak linije BG voza do Pančeva, i subvencije studentima i đacima za mesečne karte. Jedino tako će se monopolski položaj Pantransporta ukinuti, a to je upravo razlog zbog čega su cene ovako visoke i zbog čega odbijaju da se Bg voz uvede do Pančeva. Došli smo do toga da odlazak na fakultet bude luksuz, a povratak s posla noćna mora zbog zastoja na „Pančevcu“. Podsećamo da je pre samo nekoliko godina, tadašnjim Beovozom bilo moguće za nepunih 40 minuta stići od stanice Pančevo Vojlovica do Zemuna ili Novog Beograda. BG voz do Pančeva bi doneo nebrojene benefite: Ukinuo bi se monopol i ucenjivački potencijal jednog prevoznika. smanjile gužve i u gradu ali i preko Pančevačkog mosta, a znamo kakve su gužve i koliko su česte nesreće naravno time bi se i smanjilo zagađenje vazduha što je hroničan problem kako Beograda tako i Pančeva. Pančevo bi postalo prijamčivije za život i rad, i kao privredna i kao turistička destincija preko 10.000 studenata danas u Beogradu razmišljaju da odustanu od studija jer su cene za iznajmljivanje stanova duplirane u proteklih 10 meseci. Ovom linijom bi mnogo studenata moglo naći krov nad glavom u jeftinijem Pančevu i potom bi lako dolazili do svojih fakulteta u Beograd. Ljubinka Vasić, predstavnica studenata je kazala: – Ne želimo da čekamo kao Deda Mraza nikakav Panvoz 2023. godine, ako je nedavno izašao direktor Srbija voza i izjavio da je pitanje nedelja, a ne meseci da se puste linije do Pančeva. A što se tiče smanjenja cena karata, gradonačelnik je nedvosmisleno rekao da je do toga došlo samo i isključivo njegovom inicijativom i uz apel Grada. Mi od apela Pančeva ne možemo da živimo, potpisano je partnerstvo ugovorom i želimo da Grad da odluku o nepromenjenoj ceni karte za studente i da nam se razjasni cela situacija od poskupljenja do sniženja. Dodala je da zahtevaju da im se objasni kako se formira cena učeničkih i studentskih karata, koliko zaista košta i zašto ne postoje subvencije za prevoz studenata i đaka. Prisutnima su se ovom prilikom obratili i predstavnici studenata Dušan Papulić, Aleksandar Balog i Edvard Etinski, kao i književnica Biljana Pavlović. Organizovano je i potpisivanje peticije da BG voz ide do Pančeva.
Kriminalna vlast najavljuje početak uklanjanja Starog savskog mosta. Građani će plaćati dug od 80 miliona evra sa kamatom zato što će strana kompanija da sruši jedan istorijski, beogradski most. Zato što smeta stanarima Beograda na vodi. I zato što rekonstrukcija mosta, koja je moguća i poželjna, nije dovoljno profitabilna za uzurpatore javnog novca. Uništili su nam železničku stanicu, unakazili Kalemegdan, srušili desetine istorijskih zdanja. Ispoklanjali strancima javno zemljište, podigli čitave gradove za pranje para, pokrali milijarde javnog novca za lažne infrastrukturne radove. Lažnim i besmislenim projektom metroa nepovratno nam truju vodoizvorište iz kojeg pije vodu najveći deo Beograda. Ubijaju nas nekontrolisanim zagađenjem, posekli su na hiljade stabala zdravog drveća. Sebi dižu i legalizuju bespravne kuće, i kuće svojih pajtaša. Hiljade tona divljih deponija truje nam zemlju i vazduh i podzemne vode. Čitavi delovi Beograda preplavljeni su fekalnim vodama, jer nema kanalizacione infrastrukture. Vreme je da se Beograd brani snagom građanskog otpora i pobune. Kao odbornik u Skupštini grada pozivam sve građane, sve poltičke subjekte, sve organizacije civilnog društva, svakoga ko u ovom gradu drži do sebe i do svog dostojanstva, na hitan sastanak i dogovor, da svim raspoloživim sredstvima odbranimo naš most i dogovorimo strategije za dalju odbranu grada. Ovo nije “samo” politička borba, niti “samo” borba za očuvanje sećanja, ovo je borba protiv organizovanog kriminala. Beograd građanima, okupatore u zatvor! Dejan Atanacković, odbornik u Skupštini Grada Beograda i dobitnik NIN-ove nagrade
Saopštenje za javnost SNS objavljeno 2. novembra ove godine obiluje lažima, netačnim podacima i poluistinama. Ništa to nije novo kada je SNS u pitanju. Mnogo bi trebalo vremena i prostora da se demantuje sve napisano i objavljeno, zato ćemo ukazati samo na neke od njih. “Od Evropske unije dobili smo 90 miliona za izgradnju 23 stanbena objekta…”. Tačno,ali to nije tekovina vaše vlasti već kontinuitet koji je EU nastavila iz prethodnog perioda kada su izgrađena dva stambena objekta za smeštaj ranjive grupe stanovništva. Kontinuitet donacije sredstava je upravo zato što je ta prethodna “Zelenovićeva lopovska vlast” transparentno, striktno se pridržavajući propisanih procedura i praćenja realizacije od strane EU uradila. Da je “Zelenovićeva lopovska vlast ”krala, “muljala” ,radila bez tendera EU bi obustavila donacije i onda današnja oteta šabačka vlast ne bi imala čime da se hvali. Znači pripisujete sebi, po ko zna koji put tuđe zasluge, tuđe uspešno izvedene poslove i ostvarene donacije. “..a, uz podršku grada novac za dve višemilionske nabavke preduzeću “Stari grad”. Kao i u prethodnom slučaju, ovo je projekat EU (EISP 2) za 17 opština u Srbiji među kojima je i Šabac. Dokumentacija je predana 2019 godine. Odobrena sredstva tog programa su 700.000 evra uz učešće grada od 15%. Predviđena je nabavka 3 kamiona “smećara”, 10.000 kanti za selekciju otpada, i oko 500 kontejnera. Na veliku sreću uzurpatora vlasti u Šapcu, projekat je realizovan ove godine čime im je dana mogućnost da se kite “tuđim perjem”. Međutim, kakvo je rukovodstvu u JKP “Stari grad”, koliko je nestručnih partijskih kadrova (neki i sudski osuđivani), sumnjamo da će ova donacija EU biti od koristi. Rezultati njihovog rada su svakodnevno vidljivi na ulicama, zelenim površinama, kontejnerima…Iako su dva grada zajedno ušla u pojekat, Sremska Mitrovica već vrši razdvajanje otpada, a Šabac još nije ni krenuo sa kampanjom edukovanja stanovništva. Nesporno je da su sredstva i oprema obezbeđeni, ali je odgovornost sadašnje uprave i Javnog komunalnog preduzeća za ključni deo realizacije ovog projekta, a to je njena dobro organizovana implementacija. ” Za projekat rekonstrukcije bolnice grad Šabac izdvojio je 50 miliona dinara”. Tačno, izdvojeno je 50 miliona dinara ali još 2018. godine, ali do realizacije i izrade projektne dokumentacije nije došlo zbog opstrukcija, pre svega u Šabačkoj bolnici a i Republici. Šabac je tada kažnjavan što ima opozicionu lokalnu vlast koja radi dobro i postiže sjajne rezultate. Posebno je nejasna opstrukcija Šabačke bolnice, koja je u interesu gradskog SNS-a zapostavila i stavila u drugi plan lečenje i zdravlje svojih građana. Pompezno najavljena izgradnja velikog kliničkog centra na lokaciji Stočne pijace sa vrlo bliskom godinom otvaranja, više se ne pominje već je ponovo aktuelna rekonstrukcija postojeće bolnice. Što bi reko naš narod : “ne lipši magarče do zelene trave”. “Nismo poklonili ni jedan kvadrat zemljišta…..”Namera uzurpatora vlasti u Šapcu je bila da se kompaniji MINT pokloni 10h zemljišta za izgradnju fabrike, ali su od toga odustali pod pritiskom javnosti koja zna da je prethodna “lopovska Zelenovićeva vlast” svaki pedalj zemljišta u industrijskim zonama prodavala po tržišnim cenama i u budžet grada inkasirala značajna sredstva. Sad se hvalite nečim što je bilo uobičajeno i normalno, a vi ste hteli da poklanjate pod izgovorom “investicije od nacionalnog značaja”! Još značajnije je pitanje kako ste i zašto dozvolili izgradnju fabrike MINT, čiju proizvodnju držite u tajnosti, u Severozapadnoj radnoj zoni kada DUP-om tu nije predviđena izgradnja tog tipa industrije. Da li ste menjali DUP mimo javnosti? “Grad Šabac je izgradio kompleks otvorenih bazena…”.Tačno, izgradili ste kompleks otvorenih bazena. Onih bazena koje ste sa skupštinske govornice i svakom drugom prilikom osporavali, kritikovali i dovodili u pitanje. Ali niste uradili kako je “lopovska Zelenovićeva vlast” idejnim projektom predvidela i koji su trebalo da koštaju neuporedivo manje nego ono što ste vi sada uradili. Konačna cena otvorenih bazena će se popeti na neverovatnih 420 miliona dinara (po idejnom projektu bazeni su trebali da koštaju oko 130 miliona. I vi kažete za nekog da je lopov i da je nenamenski trošio pare? “Spojen je most preko Save…”.Jeste ,ali je još 2018. godine “lopovska Zelenovićeva vlast” imala rešenje za izgradnju i mosta i saobraćajnice putem koncesije sa stranim partnerom.Tada to niste dozvolili, svesno kažnjavajući Srbiju, a posebno Šabac koji nije “aminovao” već je imao svoj demokratski put ka Evropi. Da nije bilo opstrukcije, mi bismo se odavno vozili ovim auto-putem! A o ceni, tek će da se priča! Kažete “Prvi put je nezaposlenost pala ispod 5000 hiljada”.Kako onda objašnjavate podatak PIO fonda o osiguranim licima (inače i vaš predsednik koristi te podatke) da je u Šapcu uzimajući decembar 2020 (evidentirano 42294 osiguranika) i decembar 2021 (evidentirano 42126 osiguranika) smanjen broj osiguranih lica za preko 100! O kakvim epohalnim rezultatima u zapošljavanju govorite kada je evidentirano smanjenje zaposlenih. Pominjemo da je u periodu od 2015. do2020. godine godišnje zapošljavano u proseku po 1400 novih radnika. Ovo nije priča, ovo su zvanični podaci. U tom periodu je zaposleno preko 7200 novih radnika. “Time smo prekinuli štetnu politiku prethodne vlasti kada je iz budžeta izdvojeno 270 miliona za podmićivanje investitora”. Tačno,odluka je doneta na sednici Skupštine 2016. godine. Ali, izbegavate, nećete da kažete da su tada jedini put glasali i vaši odbornici za ovu odluku. Tada vam je bilo u interesu, pošto ste se tada nadgornjavali sa lokalnom vlašću ko je više zaslužan za dovođenje Yazaki- ja u Šabac. Zaboravljate i nećete da kažete da je vaš predsednik dao Yazakiju 10 miliona evra. Kako se to davanje zove? Podmićivanje investitora? Po istom principu ste doveli i dovodite MINT sumnjivog procesa proizvodnje. “Obezbedili smo besplatan prevoz za 25.000 penzionera …” ili kako sažaljivo kaže vaš predsednik za bake i deke. To je još jedna vaša populistička odluka koja ide u korist tekućeg računa prevoznika. Prevoznika kojeg ste prvo optuživali za podmićivanje prethodne lokalne vlasti, onda kritikovali ugovor o javno privatnom parnerstvu, napadali nameru da se po zahtevu prevoznika kompenzuje šteta koju je imao zbog pandemije kovida, a čim ste oteli vlast i dobili “ključeve” gradske kase odmah ste tom prevozniku isplatili 18 miliona. Ista varijanta je i sa besplatnim prevozom penzionera .