Ko se danas seća da je Grad Beograd, 2021. poručio i platio nove uniforme komunalne policije u vrednosti od 157 miliona dinara, ili oko 2400 eura za samo jednu uniformu. Ova nečuvena pljačka javnog novca od stane SNS-a i bivšeg vd gradonačelnika Vesića se desila pre samo godinu dana, a sada, novi gradnočelnik, u istom maniru planira zamenu uniformi svih komunalnih službi. Tadašnja nabavka uniformi pravdala se promenom imena komunalna policija u komunalna milicija. Sada se sprema nova promena imena gde će sve službe postati nekakvi Beli. Sprema se promena uniformi za sve gradske službe: zelenilo, čistoću, Beograd put, izvođače radova, podizvođače… Šapić se ne razlikuje od Vesića, ma koliko se trudio da nas uveri u ovaj lažni sukob, jer nastavlja da vodi grad u istom stilu kao i prethodnik. Predlažu se skupe kozmetičke promene koje su tu samo da isisavaju novac građana iz javnog budžeta, dok nijedan konkretan plan za rešavanje gorućih pitanja Beograđana nije predložio. Takođe, nakon svih skandaloznih nabavki i sumnji na korupciju, isti ljudi i dalje sede u sekretarijatu za investicije i planiraju ove i slične nepotrebne nabavke – što znači ključni igrači za ispumpavanje novca su još tu, šeme su iste, a Beograd će nastaviti da čerupaju i uništavaju po istom principu. I dok se Šapić bavi uniformama i osmišljava nov izgled i naziv službi koje su u raspadu, Beograđani, koji čitave godine plaćaju grejanje zimus će se smrzavati uz radijatore “zagrejane” na 18 stepeni celzijusa – po informaciji koju smo dobili u Beogradskim toplanama. Toliko o prioritetima i motivima novog gradonačelnika Beograda.
Lažni sukob Vesić-Šapić, potom i jeftina predstava oko «skidanja» Vesićevih ljudi, lažni manevar disciplinovanja gradonačelnika od strane premijerke Brnabić i slične šarade služe samo kao nov medijski trik čime se bi se, očekuju oni, građani i novinari trebalo baviti. Iza tog nameštenog «sukoba» i špijunskih igri tipa: Vučić – Stefanović, Vesić – Šapić, Vulin – Mihajlović, jednostavna je istina: svi ti likovi i prolazni činovi, služe jedino ovom kartelu da što veću pljačku odrade u što duže vreme provedeno na vlasti. Zato, predlažemo gradnočelniku Brograda, metropole koja svoje fekalije ispušta pravo u reke, da ako želi kvalitetan tim koji će voditi Beograd, počne da poštuje zakon Srbije, da za direktore javnih preduzeća raspiše javne konkurse, da rušenje nelegelne gradnje započne od svoje kuće na Bežaniji ili tajkunskih vila na Savi, da ako želi čistu vodu – zabrani gradnju na beogradskom vodoizvorištu Makišu, da ako ne želi korupciju – otpusti sekretara za investicije grada, onog što je uzeo novac za zamenu vodovodnih cevi u Kraljice Marije i Dušanovoj, a ipak ostavio stare koje pucaju, potom da hitno zabarni rušenje zdanja koja su pod zaštitom države – jer nam naša kultira nestaje pred očima, a biseri arhitekure postaju samo parcele za gradnju solitera. I to samo za početak! Ukoliko je Šapić ipak poželeo da ga građani drugačije doživljavaju od prethodnika v.d. Vesića, moraće da promeni suštinu, čitvavu metodologiju upravljanja gradom, a ne samo da produkuje lažne sukobe dok, kao i njegov prethodnik, služi kao šarena varalica i mutivoda daljoj pljački i destrukciji grada. . Nekada je on ovom gradu donosio zlato, a sada je pristao da tone u blato i služi kao paravan za varvarsku pljačku i destrukciju grada.
Ovim putem obaveštavamo javnost da je vlast Grada Beograda na čelu sa gradonačelnikom Šapićem na protekloj Skupštini Grada Beograda napravila nezamisliv skandal, ponizivši pri tom sve građane Beograda uz najgrublje i najeklatantnije kršenje zakonskih propisa. Naime na sednici skupštine grada Beograda održanoj 18.8.2022. g. gradsko veće grada Beograda predložilo je skupštini da usvoji rešenja o razrešenju, a istovremeno i o imenovanju novih direktora i vršilaca dužnosti direktora, između ostalog, i javnih preduzeća čiji je osnivač grad Beograd. Sumnju je najpre pobudila činjenica da se o ovako važnom pitanju na inicijativu predlagača odlučivalo u skraćenom postupku (bez adekvatne i potrebne skupštinske rasprave) iako se radi o izboru ljudi koji će biti na čelu komunalnih sistema koji su u najdirektnijem kontaktu sa građanima Beograda i koji u velikoj meri utiču na kvalitet njihovih života. Opozicione odborničke grupe su predložile da se umesto u skraćenom o ovom suštinski važnom pitanju odlučuje u redovnom postupku što je mašinerija vlasti za dizanje ruke sa tesnom većinom od 57 odbornika. Novoimenovani direktori nisu udostojili odbornike kao ni građane Beograda da lično prisustvuju sednici kako bi eventualno odgovorili na postavljena pitanja, a sebe i svoj plan rukovođenja predstavili, kao da se od nečega kriju. Gradonačelnik Šapić je na sebi svojstven način, u tragikomičnom maniru pokušao da objasni da je razlog tome njegova odluka da ih ne izloži javnoj poruzi i kritici iako je reč o javnim funkcionerima koji su po slovu zakona (konkretno članu 8. Zakona o javnom informisanju i medijima) dužni da trpe i određeni stepen kritika koje se tiču njihovih funkcija. Ipak, ono što je na najgrublji način unizilo ne samo građane Beograda, već i zgazilo na princip pravne države (kojem kako god to delovalo, moramo da nastojimo da težimo) jeste činjenica da su direktori i vršioci dužnosti direktora postavljeni bez prethodno sprovedenog konkursa što je bilo nužno imajući u vidu važeći Zakon o javnim preduzećima. Na insistiranje naše grupe da se sa novim imenovanjima zastane dok se konkursi ne sprovedu, gradonačelnik Šapić je samouvereno u maniru doktora nauka odmahnuo glavom , rekavši da grešimo i da je to samo naše tumačenje. Ovim putem javnost podsećamo na imperativne članove 30 (1) i 52(1) Zakona o javnim preduzećima koji bi trebalo da jednako važe za sve. Postupak za imenovanje direktora Član 30 Direktor javnog preduzeća imenuje se nakon sprovedenog javnog konkursa. Vršilac dužnosti Član 52 Vršilac dužnosti direktora može se imenovati do imenovanja direktora javnog preduzeća po sprovedenom javnom konkursu. Dakle, postojeća zakonska pravila oštro demantuju gradonačelnika Šapića, a njegovom pravnom timu, ukoliko ga ima, upućuju opomenu da porazmisle o svojim ulogama. U ishodu smo dobili to da mimo sprovedenog obaveznog javnog konkursa na rukovodećim mestima komunalnih sistema koji ukupno upošljavaju više desetina hiljada ljudi i raspolažu sa milijardama dinara imamo ljude koji su na svoja mesta došli „ispod radara“ bez provera sposobnosti (opštih i posebnih uslova), u skladu sa zakonom. Ilustrativan primer strogog partokratskog izbora direktora je JKP GSP koji je ocenjen kao rak rana našeg komunalnog sistema. Naime, na mesto direktora je imenovan izvesni Zoran Šarac koji se do imenovanja nalazio na jednom od direktorskih mesta u SP Lasti. Podsećamo građane da je grad Beograd protiv odgovornih u SP Lasti u aprilu ove godine podneo krivičnu prijavu zbog lažiranja broja polazaka i time oštećenja budžeta grada. Da ne govorimo o stanju u kojem se SP Lasta nalazi. Zato se i postavlja pitanje na koji način će jedan od dojučerašnjih direktora u takvom preduzeću popraviti stanje u JKP GSP? Verovatno je zato i imenovan mimo javnog konkursa i to u skraćenom postupku kao se o njegovom imenovanju ne bi ni raspravljalo. Ukazane povrede zakona su suštinskog karaktera zato će naša grupa preduzeti konkretne pravne korake u cilju utvrđivanja odgovornosti za ukazane nezakonitosti o čemu ćemo ubrzo obavestiti javnost.
Odbornica u Skupštini grada Beograda koalicije „Moramo“ Milica Marušić Jablanović izjavila je da se transparentost postavljanja novih direktora javnih preduzeća ogleda i u izgledu biografije predloženog direktora Apotekarske ustanove Beograd Dragana Todorović. Oni su i podelili spornu stranicu zvaničnog skupštinskog materijala na kojoj je Todorovićeva biografija mutna i nečitka, te su odbornici i mediji tako onemogućeni da se kroz materijal upoznaju sa biografijom novog direktora Apoteka Beograd. – Najvažnija tačka dnevnog reda, Predlog rešenja o razrešenju i imenovanju direktora javnih preduzeća je stavljena kao poslednja na dnevni red, da o njoj odlučujemo po skraćenom postupku, bez mogućnosti rasprave. Materijal smo dobili u 10:30 na dan zasedanja, rekla je ona, prenosi pokret Ekološki ustanak, koji je deo „Moramo“, na svojoj stranici. Todorović je na ovo mesto izabran, kao i ostali novopostavljeni direktori, skraćenim postupkom, što je izazvalo negodovanje opozicije, čiji su odbornici poručili da se time onemogućuje rasprava o predloženim imenima. Gradonačelnik Šapić je rekao da imena nisu namerno dali odbornicima, kako bih ih zaštitio od „njihovim medija“, te poručio da je to po Poslovniku usvojenom 2009. godine.
U predškolskoj ustanovi Vrtiću Parkiću u Batajnici u avgustu je istaknuto obaveštenje na oglasnoj tabli da će se od 1. septembra primenjivati nove cene usluga vrtića. Umesto dosadašnjih 5.500 dinara (koje plaćaju roditelju) + 22.400 din (ovaj deo pokriva Grad) nova cena će iznostiti 12.000 din + 22.400 din. Dat je rok od 7 dana da se izjasne roditelji da li ostaju u ovom vrtiću, iako je direktorka otišla na odmor do 22. avgusta. Deca koja od 1. septembra treba da počnu obavezan predškolski pripremni program nemaju gde biti upisana, jer su rokovi završeni, državni i privatni vrtići u Batajnici su puni. Roditelji iz grupe predškolaca su se udružili i zatražili hitan sastanak sa direktorkom. Na sastanku se nije pojavila direktorka Ana Sovrlić, već njen suprug Predrag Sovrlić, inače investitor i vlasnik Maximus Invest firme. On tvrdi da je i sam u Upravi vrtića i da je zadužen za finansije. Svi su ga tad prvi put videli i čuli za njega, a pojavio se veliki broj roditelja. G-din Sovrlić je bio izuzetno neprijatan i ponižavao je i vredjao roditelje, iznosio niz laži kao npr. da je od Nove godine do danas struja poskupela 4 puta i sl. Pokušavao je da se opravda velikim skokom cena kao i da je zapravo kriv Grad jer nece da poveća subvencije. Razgovor je zavrsen njegovom izjavom da nece odustati od povećanja cene i da je sastanak završen – a roditelji da idu tamo gde nam je bolje. Da li ovi građani imaju ikakva prava ili su prepušteni na milost i nemilost bahatih vlasnika vrtića? Deca su upisana pod određenim uslovima, a dve nedelje pre početka nove školske godine ti uslovi se drastično menjaju, a više nemaju gde da prebace decu. Opcija od 4 sata u Osnovnoj školi većini roditelja ne odgovara zbog radnog vremena. Roditelji nisu upisali decu u privatnu predškolsku ustanovu iz besa već su na to bili primorani jer su bili odbijeni u državnim ustanovama zbog nedostatka kapaciteta. Preko 60 roditelja traži da Vrtić Parkić ukine poskupljenje od 23% jer je protivno Zakonu. Grad Beograd i novi gradonačelnik moraju hitno da reaguju na ove ucene Batajničkog privatog vrtića. Ovo će sutra na sednici grada izneti beogradska odbornica iz stranke Zajedno Milica Jablanović. Ono što ovaj primer pokazuje je da neinvestiranje u državne vrtiće znači prepuštanje sudbine dece i roditelja u ruke privatnika i može dovesti naše sugrađane u podređenu ili bezizalznu situaciju. Ako se grad već hvali rekordnim budžetom, hitno se mora uložiti u izgradnju i opremanje državnih vrtića, u koje se sutra neće upisivati deca preko veze čime će se privatnim vrtićima oduzeti mogućnost ucene i maltretiranja roditelja. Naravno, ne posluju svi privatni vrtići na ovakav bahat način, ali se problem mora prevenirati i sprečiti sistemskim rešenjem!
Slike nasilnog usvajanja Generalnog urbanističkog plana u Novom Sadu, slika je i prilika višegodišnjih problema koji građani imaju sa pisanjem štetnih planskih dokumenata i ignorancijom vlasti prilikom njihovog donošnja. Pisanje primedbi građana, odbijanje, ignorancija članova komisije za planove, protesti, guranje i sukobi, prekidanje sednica… sve smo to već dosta puta videli oko usvajanja plana za Makiš, Košutnjak, Blok 70, naselje Stjepana Filipovića, Kosančićev venac, Linijski park na Starom gradu i druge „niže“ planove. Generalni urbanistički plan Beograda do 2041. godine je u procesu usvajanja, a rani javni uvid za GUP je završen pre tri nedelje. Ovaj najvažniji planski dokument je bio na javnom uvidu samo 17 dana usred leta! Prvo smo GUP Beograda čekali tri godine i apelovali na vlast da zajedno sa građanima i strukom krenemo u zajedničko pisanje ovog planskog dokumenta, jer javnost želi da se pita u kakvom gradu želi da živi. Ignorisali su nas, a onda se usred letnjeg raspusta organizovao rani javni uvid GUP-a, što tajnije, čisto da bi se ispunio zakonski minimum i privid uključivanja građana u planiranje grada. Šapić, koji u kampanji nije ni učestvovao, nema legitimtet za donošenje ovog plana, jer su Beograđani na izborima smenili SNS vlast, a on je postao gradonačelnik kupovinom glasova ali i odbornika u Skupštini grada, čime je obezbedio da još neki mesec ista krimi-ekipa vlada Beogradom. Upravo da bi mogli da rasprodaju sve što u Beogradu još nije prodato i da bi legalizovali megalomanske projekte tipa: Makiško polje, bivši IMT u bloku 64, Nacionalni stadion, Marina Dorćol, sportski centar Gale Muškatirović (25. maj), Košutnjak, čitav kvart Manježa, novo naselje na Medakoviću, Bežaniji, urbanizacija Ade ciganlije, Ade Huje i sl. čime će ne samo uništiti naš grad već i tako legalizovati ogroman novac SNS kartela iz opljačkanih javnih sredstava ili dobijen švercom narkotika i oružja. „Dokument koji će trasirati put razvoja Beograda do 2041. godine, planirali su da napišu i usvoje bez da o tome pitaju Beograđane. Upozoravamo Šapića da prekine sa praksom Vesić – Stojčić, iskreno, a ne samo javno, i da GUP Beograda vrati na ponovno pisanje – ovaj put zajedno sa građanima i strukom. Upozoravamo ga da ne pokušava tajno i protivno volji Beograđana da usvoji najvažniji planski dokument, jer će se suočiti sa koncentrisanim gnevom građana koji više neće trpeti razaranja našeg lepog Beograda. Kao što će Novosađani braniti svoj grad od građevniske mafije – to će učiniti i Beograđani“, ističe Đorđe Miketić, narodni poslanik stranke ZAJEDNO iz koalicije MORAMO.