Nestorović: Na ovom jezivom primeru pokazalo se koliko je ceo sistem zatajio

Stranka Zajedno pokrenula je inicijativu za sazivanje hitne sednice Odbora za prava deteta nakon što je javnost u Srbiji bila šokirana slučajem osmogodišnje devojčice koja je nakon prijava komšija pronađena zatočena u stanu svog oca u beogradskom naselju Mirijevo. Tom prilikom su se opozicionu poslanici obratili u holu Narodne skupštine. Prvi put u XIII skupštinskom sazivu, opozicija je, na inicijativu stranke Zajedno, uspela da skupi potpise i preda zahtev za sazivanje hitne sednice Odbora za prava deteta. U holu Narodne skupštine obratila se i narodna poslanica stranke Zajedno, Danijela Nestorović koja je istakla da je Odobor za prava deteta do sada zasedao samo dvaput od kojih je jedno zasedanje bilo onda kada je konstituisan. “Na ovom jezivom primeru se pokazalo koliko je sistem zatajio, koliko su institucije zatajile, koliko su centri za socijalni rad zatajili. Ovo je primer koliko ovaj sistem ne funkcioniše jer su u pomenutom slučaju zatajile i lokalne samouprave i policija i zdravstvene ustanove”, rekla je Nestorović. Kako je Nestorović objasnila, na osnovu podataka do kojih je došla kao advokat, Prvi osnovni sud u Beogradu je još 2016. godine doneo presudu na osnovu koje je delimično starateljstvo povereno ocu maloletne devojčice, ali je ujedno i Centar za socijalni rad opštine Palilula doneo rešenje o privremenom smeštaju deteta u Zvečansku. “To nikada nije sprovedeno. Nadležni Centar za socijalni rad opštine Zvezdara je 2020. godine obavio razgovor sa ocem nakon prijava komšija kada su iz Centra za socijalni rad utvrdili da je otac podoban za vršenje roditeljskog prava i da ne postoji namera za zapostavljanjem deteta bez da su izašli na lice mesta”, rekla je Nestorović i dodala: “Skandalozna je izjava direktorke Gradskog centra za socijalni rad koja je povodom slučaja osmogodišnje devojčice izjavila da su u ovom slučaju zatajili građani. Mi zahtevamo da se oni koji su vršili krivično delo nesavesan rad u službi imenuju”.

Stranka Zajedno će tražiti hitnu sednicu skupštinskog Odbora za zdravlje i porodicu zbog slučaja u naselju Mirijevo

Javnost je uznemirena slučajem osmogodišnje devojčice koja je nakon prijava komšija pronađena zatočena u stanu svog oca u naselju Mirijevo. Stranka Zajedno će tražiti hitnu sednicu skupštinskog Odbora za zdravlje i porodicu. „U slučaju jezivog zlostavljanja i zanemarivanja osmogodišnje devojčice u naselju Mirijevo moglo se samo po ko zna koji put konstatovati da u našoj državi sistem socijalne zaštite naprosto ne štiti najugroženije grupe te da su one često prepuštene svojoj (ne)sreći“, izjavila je dr Milica Marušić Jablanović, odbornica u Skupštini grada Beograda ispred koalicije Moramo – Zajedno. Ona je kostatovala da je činjenica da su još zaposleni u porodilištu konstatovali da roditelji nisu u stanju da čuvaju svoje dete. „Osam godina kasnije, zatičemo najstrašnije izmučeno dete čiji je mentalni razvoj, po svoj prilici, bespovratno ugrožen, a odgovornost se prebacuje sa Centra za socijalni rad i suda na – komšije!“. „Nije ovde reč o tome da su komšije krive. Komšije su prijavljivali ali Centar za socijalni rad nije adekvatno odreagovao“, dodaje Danijela Nestorović, poslanica u Narodnoj skupštini iz stranke Zajedno. Marušić Jablanović podseća i da su centri za socijalni rad potkapacitirani, da su pritisci ogromni a broj slučajeva koji ka njima gravitiraju jako veliki. „To može da dovede do sagorevanja zaposlenih i do negativne selekcije, gde će se za rad u ovim ustanovama javljati sve više onih koje ljudska nesreća i sopstvena nemoć prosto neće doticati! A posledice takve selekcije su nesagledive“, rekla je Marušić Jablanović. Danijela Nestorović je izjavila i da će stranka Zajedno zahtevati hitnu sednicu Odbora za zdravlje i porodicu u Narodnoj skupštini. Država je glavna i odgovorna, smatra Marušić Jablanović, koja dodaje da je upravo država pokazala sramno nisku brigu za mentalno zdravlje stanovništva, koje je osnov naše  dobrobiti. „U postupku hapšenja i suđenja ocu zlostavljaču ostaje glavno pitanje na koji način će to pomoći detetu koje je godinama bilo njegov rob? I dodatno, da li će u šupljem sistemu postojati praćenje daljeg postupanja ovog zlostavljača, nakon izlaska iz zatvora“, rekla je Marušić Jablanović. Nestorović smatra i da Ministarstvo treba da izvrši kontrolu rada centara za socijalni rad i pooštri kriterijume za rad socijalnih radnika. Naravno u rad centra bi u ovakvim slučajevima trebalo da se uključi i tim neuropsihijatara koji u posebnim slučajevima daju svoja mišljenja o podobnosti za vršenje roditeljskog prava

Nestorović: Građani Srbije sutra polažu test iz vladavine prava, treba dati podršku tužiteljkama

Tokom prethodnih dana na sednicama Narodne skupštine, članovi opozicije pozvali su sve hrabre ljude da dođu na skup koji se održava 2. marta ispred Vlade Srbije, u znak podrške tužiteljkama Jasmini Paunović i Bojani Savović. Među članovima opozicije koji su pozvali na protest je i narodna poslanica stranke Zajedno, Danijela Nestorović. Danijela Nestorović istakla je da protest organizuju advokati. Budući da je i sama po zanimanju advokat kaže da iako su tužioci i advokati često rivali (po prirodi postupka), ovaj put su na istoj strani. Na strani istine, pravde, slobode mišljenja. Vladavina prava je prioritet! Niko, pogotovo ne predsednik Republike, ne sme stati u političku odbranu rada Višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića. Kako i sama smatra, njegova je moralna odluka da podnese ostavku! Državno veće tužilaca mora da odreaguje. Republički javni tužilac je do sada morala da se oglasi! Pozvani ste svi. Ćutite? Građani Srbije sutra polažu test iz vladavine prava! Dajte podršku tužiteljkama! Stanite u odbranu prava i pravde!

Nestorović i Stojković: Pozivamo građane na javnu raspravu o Nacrtu zakona o unutrašnjim poslovima

Povodom Nacrta zakona o unutrašnjim poslovima, narodna poslanica Zajedno Danijela Nestorović i kopredsednica stranke Zajedno prof. Biljana Stojković iznele su svoje primedbe i sugestije, koje se odnose na Nacrt zakona kao celinu ili na njegov deo. Pozivamo i građane da iznesu svoje primedbe i sugestije na: javnarasprava.zoup@mup.gov.rs Podsećamo i da će se javne rasprave održati u sledećim gradovima: Novi Sad, 21.12.2022. godine od 10 do 14 časova u prostorijama Privredne komore Srbije, ulica Narodnog fronta 10; Niš, 23.12.2022. godine od 10 do 14 časova u prostorijama Privredne komore Srbije, ulica Dobrička 2; Beograd, 27.12.2022. godine od 10 do 14 časova u prostorijama Privredne komore Srbije, ulica Resavska 13-15.   Primedbe se odnose na nacrt Zakona u celini, ali i na njegove posebne članove. Primedbe se odnose na vreme kada se predlaže javna rasprava o nacrtu ovako važnog Zakona. Naime, radi se o prednovogodišnjim i božićnim praznicima, kada je pažnja javnosti smanjena. Potreba da se po hitnom postupku organizuje javna rasprava u kartkim rokovima, te neadekvatna javna rasprava o ovako važnom Zakonu je mimo svih preporuka Evropske komisije, odnosno nije u skladu sa obavezama koje je Vlada RS preuzela u okviru pristupnih pregovora sa EU. Nacrt Zakona o unutrašnjim poslovima uređuje oblast koja je od suštinske važnosti za vladavinu prava i poštovanje ljudskih prava zagarantovanih Ustavom RS, kao i evropskim propisima, pre svega Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, te je preduslov za reforme planirane u poglavlju 23 i 24 u pristupnim pregovorima EU. Posebno je izdvojen problem nejasne i neprecizne formulacije većine predloženih zakonskih rešenja, koje ostavljaju prostor za proizvoljno tumačenje i zloupotrebu sile, a na štetu građana Srbije. Preširoko su postavljena ovlašćenja policijskih službenika i samog Ministra unutrašnjih poslova, što predstavlja eksplicitnu tendenciju režima da ugrozi demokratiju, ljudska prava garantovana Ustavom RS, kao i da Srbiju transformiše u neslobodnu, policijsku državu u kojoj postoji pretnja da se kritička misao i delovanja građana preduprede mehanizmima sile. Posebno izdvojen u okviru zakonskog tumačenja je definicija termina – OTPOR – svako suprostavljanje zakonitoj primeni policijskih ovlašćenja, mera i radnji koje se može vršiti oglušivanjem o naređenje ili zauzimanjem klečećeg, sedećeg, ležećeg ili sličnog položaja (u daljem delu teksta: pasivni otpor) ili zaklanjanjem ili držanjem za lice ili predmet, otimanjem, stavljanjem u izgled da će se lice napasti ili preduzimanjem slične radnje ( u danjem delu teksta: aktivni otpor). I u postojećem Zakonu o policiji postoji ovakva definicija otpora u čl.110 koji nosi podnaslov – fizička snaga – i koji predviđa kada policijski službenik može upotrebiti fizičku snagu radi odbijanja napada, savlađivanje otpora ili sprečavanja samopovrđivanja lica. U novom nacrtu zakona u slučaju otpora, policijski službenik ima mogućnost da primeni sva policijska ovlašćenja, koja su posebno nabrojana u čl. 56 Nacrta zakona o unutrašnji poslovima, a način primene ovih ovlašćenja propisuje Ministar?! Čitav Zakon opredeljen je ka davanju veoma velikih ovlašćenja policijskim službenicima i ministru kroz veoma loše definisane odredbe i mogućnosti za različita i široka tumačenja, a za koja se može sumnjati da će biti primenjena protiv interesa građana i sa ciljem da se ili preduprede ili kažnjavaju aktivnosti slobodnomislećih građana angažovanih u borbi za svoja prava i pravo na zdravu životnu sredinu. Procenu ispunjenosti uslova za primenu policijskih ovlašćenja vrši sam policijski službenik gde mora da vodi računa efikasnosti i adekvatnosti. Način sprovođenja kontrole je problematičan u ovom slučaju Ovaj zakon je pre svega trebalo da uredi unutrašnju organizaciju Ministarstva unutrašnji poslova a ne da se bavi posebnim ovlašćenjima ministra i da pojedine odredbe zakona o krivičnom postupku i Zakona o prekršajima primenjuje na ovu materiju. Oblast krivičnog i prekršajnog zakonodavstva su zasebne pravne materije koje su regulisane posebnim, važećim zakonima. Broj člana u Nacrtu zakona i vaš predlog za izmenu Čl. 2 st.1 tač.6 definicije  – predlog (potpuno brisanje)   Čl. 12 – obrada i zaštita podataka – predlog: preciznije definisanje upotrebe podataka i potpuno izbacivanje iz upotrebe programa za prepoznavanje lica.   Čl.13 – posebno ovlašćenje ministra – predlog: izveštaji koje zahteva Ministar  u vezi sa radom Policije  i organizacione jedinice Ministarstva – dostaviti pored Vlade i Narodnoj skupštini odmah nakon prijema.   Čl.18 – saradnja sa građanima koji pružaju pomoć Ministarstvu – predlog: ukidanje posebnih povlastica ovim kategorijama građana.   Čl. 23 – znak i obeležja – predlog 1: preciznije definisanje izgleda policijske legitimacije i konkretni izgled iste (ime, prezime, broj legitimacije, istaknut na vidnom mestu); Predlog 2: policijski službenik MORA imati jasno istaknuta obeležja prilikom svake akcije koju sprovodi, kako bi građani mogli da identifikuju policijskog službenika koji prekrši svoja ovlašćenja.   Čl. 44 – sistem za obradu podataka – predlog: potpuno brisanje ovog člana.   Čl. 91 st.1  – ulazak u tuđi stan i druge prostorije koji glasi: „ovlašćeno službeno lice moće i bez nardbe suda da uđe u tuđi stan i druge prostorije“ … predlog – BRISANjE   Čl.160 st.1 u vezi st.2  tač. 3 Pomoćna policija  – BRISANjE („druga lica koja ispunjavaju uslove za zasnivanje radnog odnosa u Ministarstvu i koja su nezaposlena , starija od 18 i mlađa od 50 godina života…)   Čl.160 st. 1 u vezi st.2 , stav 4.  i stav 5. – POPTUNO BRISANjE   Čl.172 st.1 – Ulazak u tuđi stan i druge prostorije – brisanje odredbe „i bez naloga suda“ i zameniti „samo uz nalog suda“.   Obrazloženje upućenog predloga za izmenu Čl. 2 st.1 tač.6 definicije  – predlog (potpuno brisanje) U navedenim definicijama sadržana je mogućnost da se policijskom represijom uguši svaki protest građana i spreči Ustavom garantovano pravo na okupljanje i izražavanje mišljenja.   Čl. 12 – obrada i zaštita podataka – predlog: preciznije definisanje upotrebe podataka i potpuno izbacivanje iz upotrebe programa za prepoznavanje lica. Ovaj član Zakona i predlog za upotrebu programa za prepoznavanje lica već su osporavani od strane mnogih domaćih i međunarodnih stručnih tela u prethodnom nacrtu Zakona, te nije jasno zbog čega se, i pored jasnih kritika zbog narušavanja privatnosti i ostalih prava građana, ponovo našao u novom nacrtu Zakona.   Čl.13 – posebno ovlašćenje ministra – predlog: izveštaji koje zahteva Ministar  u vezi sa radom Policije  i organizacione jedinice

Nezakonito prisluškivana narodna poslanica Zajedno Danijela Nestorović!

Narodna poslanica Moramo-Zajedno i advokatica Danijela Nestorović, došla je u posed dokaza (nakon fotokopiranja spisa predmeta) u kojima se navodi da je njen telefon bio na meri prisluškivanja policije u Majdanpeku. Nestorović je pravni savetnik neformalnog udruženja NE DAU Starica iz Majdanpeka i advokatica Dragana Dmitrovića, pretučenog u PS Majdanpek, Nikole Dragošanovića, aktivista koji su branili planinu Staricu. Sa Mladenom Vladićem narodna poslanica Nestorović imala je komunikaciju samo radi pružanja pravnih savetodavnih usluga. Dok se pravi medijska fama oko navodnog prisluškivanja predsednika, predstavnici opozicije i advokati, koji časno i u skladu sa Zakonom i Kodeksom, rade svoj posao, izloženi su raznim vidovima represije i ugrožavanja privatnosti. Narodni poslanik uživa imunitet dok advokat nikako ne sme biti pod merama nadzora osim ukoliko nije jedan od osumnjičenih za izvršenje nekog krivčnog dela! Ovakav čin policije Majdanpeka je skandalozan i nedopustiv, jer joj je na taj način ugrožena privatnost i poslovni ugled, zbog presretanja razgovora sa klijentima. Načelnik PS Majdanpek podneo je Zahtev za izdavanje naredbe za izradu listinga zadržane telefonske komunikacije, 05.10.2022. godine koji je predat VJT Negotin. Predlog sudiji za prethodni postupak za izdavanje naloga za pribavljanje evidencije ostvarene telefonske komunikacije i baznih stanica za telefonske linije za period od 29.09.2022.godine pa do dana izdavanja listinga zatražila je zamenik javnog tužioca  VJT Negotin Ksenija Branković. Narodna poslanica Nestorović ističe da se prisluškivanje može sprovoditi u slučaju da postoje osnovi sumnje da je lice učinilo krivično delo, a na drugi način se ne mogu prikupiti dokazi za krivično gonjenje ili bi to prikupljanje bilo znatno otežano. Takođe, nadzor uz odluku suda dopušten je ukoliko postoje osnovi sumnje da lice priprema krivično delo, a okolnosti ukazuju da se na drugi način krivično delo ne bi moglo otkriti, sprečiti ili dokazati ili bi to izazvalo nesrazmerne teškoće ili veliku opasnost. „Jasno je da je primena ovih odredaba u određenim slučajevima opravdana, ali se s druge strane ostavljaju mogućnosti za različite zloupotrebe, prilikom prikupljanja podataka ali i tokom njihove obrade. Upravo zbog toga, Ustav Republike Srbije garantuje tajnost pisama i drugih sredstava komunikacije i propisuje da su odstupanja u pogledu tajnosti komunikacije dozvoljena samo na osnovu odluke suda, na određeno vreme, ako su neophodna radi vođenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti Republike Srbije, na način predviđen zakonom. Ustav takođe garantuje nepovredivost stana i zaštitu podataka o ličnosti“, poručuje Nestorović.

Apsolutno su netačne informacije koje prenose B92, portal 24sedam.rs i narodna poslanica Staša Stojanović

Ovom prilikom Vas kao punomoćnik poslanika Aleksandra Jovanovića Ćute i dr  Đorđa Miketića opominjem, u skladu sa čl. 83 i čl. 84 Zakona o informisanju, da objavite demanti – ispravku informacije, odnosno  prenete vesti da su organizovali proteste na Šodrošu i predvodili napade na policiju, te se pozivali na poslanički imunitet. Gore imenovani poslanici su bili prisutni na Šodrošu. Poslanik Đorđe Miketić je priveden i pušten od strane policijskih službenika, bez pozivanja na imunitet. Aleksandar Jovanović Ćuta niti je organizovao, niti je priveden, niti se pozvao na poslanički imunitet. Nije se pozivao na poslanički imunitet ni kada je saslušavan u PS Majdanpek, niti kada ga je juče na Šodrošu policajac udarao štitom. Poslanika Đorđa Miketića su udarali policijski službenici i oborili ga na zemlju. Ukoliko ODMAH ne demantujete ove neistinite  informacije, biću prinuđena da pokrenem odgovarajuće sudske postupke protiv Vas. Narodnoj poslanici Staši Stojanović poručujem da se za javno izgovorene laži može pozvati na imunitet narodnog poslanika, ali će svakako biti označena kao neko ko pronosi i prenosi neistinite informacije i time stvara zabludu kod građana Srbije. Međutim, njoj i priliči takav stil rada jer za drugačije ni ne zna. Danijela Nestorović Advokat i narodni poslanik Moramo – Zajedno

Poslanica Nestorović identifikovala i podnela prijavu protiv policajaca koji su zlostavljali i tukli aktiviste sa Starice

Narodna poslanica PK Moramo-Zajedno, advokatica i aktivistiknja Ekološkog ustanka Danijela Nestorović došla je do podataka i sastavila i podnela krivičnu prijavu protiv policijskih službenika: Aleksandra Dokića iz PU Majdanpek, Zorana Filipovića i Nenada Bosnića iz PU Kladovo, zbog krivičnih dela iznuđivanje iskaza iz čl.136 st.1 i zlostavljanje i mučenje iz čl.137 KZ RS.  Naime, dana 27.09.2022. godine u PU Majdanpek građanin Dragan Dmitrović iz Majdanpeka (inače težak srčani bolesnik) je prilikom saslušanja u svojstvu građanina, prinuđen batinama da prizna izvršenje kriivčnog dela ili saučesništva u izvršenju krivičnog dela za koje se sumnjiče određena lica iz Majdanpeka, inače aktivisti. Ovakvo ponašanje policijskih službenika je sramoćenje profesije policajca. Policijski službenici su ti koji bi trebali da obezebde javni red i mir. Građani bi trebali u uruđenim državama da imaju poverenje u policijske službenike ,a ne da strepe od policijske torture i batina, te iznuđivanja iskaza. Ekološki ustanak će sve uraditi kako bi se istina čula i kako bi zaštitili građane od ovakovog bahatog ponašanja policije.  

Na sastanku sa Flesenkemperom poslanici MORAMO-ZAJEDNO razgovarali o budućoj saradnji

Narodni poslanici, Poslaničke grupe MORAMO-ZAJEDNO, Nebojša Zelenović, šef poslaničke grupe i Danijela Nestorović, članica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu sastali su se u Domu Narodne skupštine sa šefom misije Saveta Evrope u Beogradu Tobiasom Flesenkemperom. Tema razgovora bila je način saradnje sa Savetom Evrope, kao institucijom koja u mnogome može da doprinese i pomogne u procesu evropskih integracija naše zemlje. Flesenkemper je upoznao sagovornike sa nizom primera i projekata kroz koje je moguće ostvariti saradnju i komunikaciju sa Savetom Evrope o svim značajnim društvenim temama. Pozvao je na intenzivnu saradnju sa komitetima, ali i pojedinačnim evroparlamentarcima, te posebno naglasio značaj učešća u parlamentarnim delegacijama. Tokom sastanka pokrenuta je i tema slobode medija. Medijsku pismenost trebalo bi integrisati u sistem obrazovanja, što je neophodno kako bismo imali medijski pismene građane, koji će umeti sami da prepozanju istinite od lažnih vesti i da ne bi došli u situaciju u kojoj se danas nalazimo, da postoji problem prilikom dodeljivanja dozvola za nacionalnu frekvenciju. Sloboda medija je od ključnog značaja za razvoj demokratskog društva. U našoj zemlji građani su često u nemogućnosti da čuju drugo mišljenje na televizijama sa nacionalnim frekvencijama. Sve parlamentarne stranke trebalo bi da budu prisutine na javnim servisima i televizijama sa nacionalnom frekvencijom, bez izgovora, jer su one sada deo političkog života Republike Srbije, predstavljaju glas građana i aktivno učestvuju u radu parlamenta. Savet Evrope priprema nove izveštaje o stanju u Srbiji i tom prilikom smo istakli eklatantne primere zloupotrebe institucija i kršenja Ustava učinjenim od strane predsednika Republike Srbije. Naime, prilikom saopštavanja mandatara za sastav nove Vlade, predsednik je najavio nove parlamentarne izbore za dve godine, zadirući time, protivustavno, u rad najvišeg, zakonodavnog tela i ograničavajući njegov mandat. Zbog kršenja Ustava, narodni poslanik iz Poslaničke grupe Moramo – Zajedno, Aleksandar Jovanović pokrenuo je inicijativu za razrešenje predsednika Republike. Sastanku je prisustvovala i zamenica šefa misije Saveta Evrope Nada Ćuk.

Go To Top
Skip to content